
文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

你以為你在掌控AI , 其實是AI在馴化你!最新研究警告:ChatGPT正改變英語的表達方式 , 悄然植入自己的偏好 。 是時候重新審視 , 我們到底在表達自我 , 還是AI的「復讀機」?
AI馴服人類第一步:教人重新說英語?
最近 , 越來越多的媒體發現:說話的方式 , 越來越像ChatGPT了!
這不是模仿 , 而是「入侵」 。
潛移默化之中 , 人類被AI「同化」:
AI不僅入侵了你的筆端 ,
還悄悄占領了你的大腦 。
最終 , 從你口中傾瀉而出!
說英語的小心了!ChatGPT正給你洗腦最新的arxiv預印給出了驚人的結論:ChatGPT可能正在悄悄改變我們的用詞習慣 。
無論你覺得它方便 , 還是感到不安 , ChatGPT都已悄然成為寫作、搜索甚至日常對話的常駐嘉賓 , 一點點重塑我們的語言和思維方式 。
此同時 , 網絡上掀起了熱議:
是否能通過「破折號」這類細節 , 一眼識破AI寫的內容?
答案或許正在改變 。
然而 , 這項新研究卻給了出人意料的答案:「AI痕跡」正在變得越來越難以識別——因為人類的語言風格 , 正在越來越像ChatGPT 。
研究人員發現 , 自ChatGPT推出以來 , 短短18個月 , 人們在日常交流中使用的所謂「GPT詞匯」(GPT words)飆升 。
這是來自德國馬普人類發展研究所(Max Planck Institute for Human Development , MPIB)的最新的研究 。
論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2409.01754
已有研究指出ChatGPT會影響人類的書面表達方式 , 但這一次 , 研究者想知道 , AI的迅速普及是否也正在悄悄改變我們的「說話方式」 。
為了這項研究 , 數百萬頁的電子郵件、文章、學術論文和新聞報道上傳到ChatGPT , 進行潤色 。
然后 , 研究人員分析AI更偏好的詞匯 , 比如「delve」「realm」「meticulous」等 。 他們稱這些為GPT詞匯 。
隨后 , 在超過36萬個YouTube視頻、77萬個播客片段中 , 他們追蹤這些詞匯的使用頻率變化 , 發現了驚人的上升曲線!
圖2:量化ChatGPT的詞匯偏好及其對人類交流的影響
(A)學術YouTube報告中「delve」一詞使用量的時間趨勢圖 , 顯示ChatGPT發布后該詞使用量顯著增加(與合成對照組相比p=0.010)
(B)ChatGPT詞匯偏好測量方法:通過對比人工撰寫文本與ChatGPT修改版本的詞頻分布 , 計算得出的對數比值(即GPT分數)可量化特定詞匯被ChatGPT偏好的程度
(C)由GPT分數測得的ChatGPT特征性詞匯(GPT詞匯集) , 不同版本ChatGPT對「delve」的強烈偏好具有一致性
(D)通過供體詞匯的凸組合構建具有相似發布前模式的合成對照組 , 用于推斷因果影響
這項最新的研究卻告訴我們一個有趣的事實:這些「AI口音」可能越來越難以發現——因為人類的說話方式 , 正在逐漸變得像ChatGPT 。
即便排除同義詞和腳本化內容的影響 , 研究發現在英語口語中 , GPT詞匯確實的使用率顯著攀升 。
這項研究發人深省 , 但也有一些值得注意的限制 。
首先 , 研究人員分析的數據來自特定的GPT模型:GPT-4、GPT-3.5-turbo、GPT-4-turbo和GPT-4o 。 這使得研究局限于這些特定版本的ChatGPT 。
在未來幾個月和幾年中 , OpenAI無疑會推出新的模型 , 而這些新版本可能會展現出新的語言使用形式和詞匯偏好 。
因此 , 這項研究可能很快過時 。
此外 , 目前還不清楚ChatGPT是否確實對更隨意的口語表達有影響 , 特別是考慮到研究人員從學術來源中獲取了大量數據 。
而且 , 語言和詞匯的使用會隨著時間因多種因素而不斷演變;雖然ChatGPT可能在某種程度上對我們使用的詞匯變化有所貢獻 , 但重要的是要指出社會和文化中許多其他來源也促成了語言的變化 。
「偽人」崛起共同作者Levin Brinkmann對媒體解釋過:「AI技術存儲的語言模式 , 正在反哺人類思維 。 人類天生會相互模仿 , 但主要針對那些知識淵博或德高望重的人 。 我們更傾向于復制他們的語言行為 。 」
Levin Brinkmann:馬克斯·普朗克人類發展研究所研究員 , 專注于研究機器與人類社會日益深化的融合進程 。 他采用復雜系統理論、機器學習與實驗社會科學方法 , 探究人機混合系統的演化規律 。 他獲得計算社會科學博士學位 , 以及哥廷根大學物理學碩士學位
換言之 , 人與AI之間正在形成一種文化反饋循環:我們使用書面文本訓練AI , AI將統計重構后的文本回傳給我們 , 而我們捕捉到這些模式后 , 便開始無意識地模仿它們 。
研究指出 , 越來越多人將AI視為文化權威 , 這使得「最初基于人類數據訓練的機器 , 在形成自身文化特征后 , 可量化地重塑人類文化」 。
Brinkmann強調:
「delve」只是冰山一角 , 其他高頻GPT詞匯還包括:
「underscore」(強調)、「comprehend」(理解)、「bolster」(支持)、「boast」(擁有)、「swift」(迅速)、「inquiry」(調查)、「groundbreak」(開創性)……
圖3(a):高頻GPT詞匯出現頻次與合成對照組的線性回歸分析 。 圓點表示月度聚合頻次 , 趨勢線標注以虛線標記的轉折時點 。 如「comprehend」(理解)、「boast」(擁有)、「swift」(迅速)等詞匯與「delve」類似 , 均呈現顯著增長
圖3(b):詞匯的GPT分數(x軸)與其使用趨勢變化幅度(y軸)的關聯性 。 柱狀圖表示后驗分布的95%高密度區間 , 插圖中陰影區域為高斯過程回歸的95%置信區間 。 聚焦前20個GPT詞匯(插圖最右側) , 可觀測到一組年增長率約25%-50%的詞匯
盡管這項研究主要聚焦在詞匯層面 , 但許多研究人員已經注意到 , AI的影響正逐步滲透到語氣當中——
比如說話變得更長、更有條理 , 同時情緒表達也被削弱 。
康奈爾大學的研究發現 , 在聊天中使用智能回復會讓人們更有合作意識 , 也能增進彼此的親密感 , 因為使用者傾向于選擇更正面、更有情感的語言 。
然而 , 一旦人們察覺對方可能在用AI , 反而會覺得對方不夠誠懇 , 從而態度變得更強硬 。 關鍵并不是對方真的用了AI , 而是那種「懷疑」的感覺 。
論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s41598-023-30938-9
正如該研究合著者、康奈爾大學信息科學副教授Malte Jung所說 , 我們是根據語言特征來判斷他人 , 而真正影響我們印象的 , 是那些語言本身的性質 。
Malte Jung的研究旨在探討群體和團隊中的人際互動動態 , 以及這些動態如何受到機器的影響
康奈爾理工學院信息科學教授Mor Naaman指出 , 這種「AI既改善溝通又引發猜疑」的矛盾現象 , 折射出更深層的信任危機 。
Mor Naaman是康奈爾大學科技校區、雅各布斯技術與康奈爾研究所及康奈爾安·鮑爾斯計算與信息科學學院的教務長事務副院長 , 同時也是Don and Mibs Follett信息科學教授 。 他專注于技術、媒體等交叉領域的課題 。 他在斯坦福大學InfoLab獲得了計算機科學博士學位 。 此外 , 他還曾效力于籃球隊 , 作為職業籃球運動員參賽
他提出在AI溝通中 , 人性喪失的三重信號:
第1層信號:人性 。 那些笨拙、結巴的語氣 , 才是「我真的在說話」 。
第2層信號:用心 。 不是復制粘貼 , 而是花時間打下每一個字 。
第3層信號:能力 。 真正的個性 , 是用真實語言展現幽默、情緒與深度 。
你說的話里 , 藏著你是誰;一旦AI代言 , 我們也許就不再是「自己」 。
Naaman認為 , AI中介溝通的未來在于重建并強化這些信號 , 因為AI不僅改變語言 , 更重塑思維 。
在約會軟件上 , 當AI能替你展現幽默時 , 個人資料中的「幽默」還有何意義?
他最擔憂的是從語言到思維的主體性喪失:「我們不再表達真實想法 , 而是表達AI幫我們組織的內容...我們會越來越被其說服 。 」
他警告 , 若失去這些信號 , 人類將只信任面對面交流——甚至不信任視頻通話 。
AI偏愛英語「倫敦腔」?當AI悄然定義何為「得體」語言時 , 信任危機更趨復雜 。
加州大學伯克利分校研究發現 , AI偏好「標準英語」:
當用戶嘗試用新加坡英語、黑人英語等表達時 ,AI的反饋常常失真、夸張 , 甚至令人不適 。
這不僅是語言問題 , 更關乎文化的尊重 。
論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2406.08726
一位說新加坡英語的網友評論道:「回復里夸張的新加坡式英語讓人尷尬 。 」
研究表明AI不僅偏愛標準美式英語 , 還會通過壓制其他方言來貶低使用者 。
這種機制不僅固化對族群的錯誤認知 , 更扭曲了「正確」英語的標準 。
因此這不僅關乎保護語言多樣性 , 更關乎守護那些真正建立信任的不完美特質 。
當周圍人都開始說「正確」英語時 , 我們將失去那些結巴表達、地方俚語和非常規短語——這些正是脆弱性、真實性和人格的信號燈 。
我們正處在分岔路口 , 矛盾重重:
學術界抵制「delve」等用詞、人們刻意避免AI腔等反彈現象 , 顯示人類可能自我調節對抗同質化;
AI系統本身或將更具表現力和個性化 , 從而緩解當前的「AI腔」問題;
而最深層的風險并非語言趨同 , 而是對人類思維與表達自主權的喪失 。
AI正在入侵我們的潛意識 。 它正在暗中改寫我們的語言基因 , 操縱著人類最本能的交流密碼!這場悄無聲息的精神殖民會將人類帶向何方?
細思極恐的是 , 我們甚至還沒意識到自己正在被改造 。 語言學家發出緊急警告:必須立即監控AI對人類社會全方位的文化滲透 , 否則后果不堪設想!
參考資料https://gizmodo.com/humans-are-starting-to-talk-more-like-chatgpt-study-claims-2000628916
https://www.theverge.com/openai/686748/chatgpt-linguistic-impact-common-word-usage
【倒反天罡:ChatGPT教人說話?36萬視頻+77萬播客已證實】https://www.scientificamerican.com/article/chatgpt-is-changing-the-words-we-use-in-conversation/
推薦閱讀
- “谷歌搜索”過時了,10秒KO,ChatGPT秒解五年醫學謎團
- ChatGPT化身生活操作系統:奧特曼預告下一代頂級AI
- 倒反天罡?DDR4價格是DDR5兩倍了,中國廠商要賺瘋了
- OpenAI阿爾特曼:對在ChatGPT中加入廣告持開放態度
- 真急了,AI落后、Siri徹底輸給ChatGPT,拯救蘋果全靠她?
- 倒反天罡!小米16還沒用上的潛望長焦,先安排給K90 Pro了
- ChatGPT用多了會變傻,MIT招募大學生做實驗論證,用得越多人越笨
- OpenAI為企業版ChatGPT提供折扣 與微軟合作出現競爭
- GPT-5馬上推出!OpenAI播客放猛料:透露AI硬件,5年后ChatGPT消失?
- ChatGPT被指誘導用戶陷入陰謀論
