文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
PC的AI化 ， 以及AIPC新品類的誕生 ， 吸引了眾多輿論的關注 。 然而 ， 從新知到普及 ， 還有漫長的路要走 。
【商用AI PC \真相實驗室\— 無“AI”之7：“新生”主力，工作之選】
相對傳統、未實現AI化的應用、場景和用戶 ， 仍占據市場的絕對主流 。 英特爾和AMD兩家PC處理器企業 ， 做著相同的事情：一手推動AI PC主流化發展 ， 另一手穩住商務和主流市場的基本盤 。 前者 ， 我們看到了酷睿i品牌升級為酷睿Ultra、銳龍品牌升級為銳龍AI 。
“新”7系的提高與下降
而后者 ， 是我們今天的主角：沒有了“i“的酷睿200H ， 以及暫代市場位置的“新款”銳龍200系列的銳龍8000H ， 都是它們“7”系列的高端產品過招 。
同是年初發布 ， 目前市場上尚存的13代酷睿以面向游戲市場的HX系列為主 ， 酷睿7 200H已經完成了13代酷睿H系列的替代 ， 成為主流輕薄本的主力平臺 。 與之對標的銳龍7 H 250不僅性能水平調降 ， 而且還沒有完成迭代 ， 如今市場主銷型號仍是去年的銳龍7 8845HS等幾款產品 。
相比之下 ， 酷睿7 240H是Raptor Lake Refresh架構的新品 ， 是酷睿i7-13800H（頻率比當年的當家花旦酷睿i7-13700H還高）與酷睿i7-13620H的結合體 。 以后者為藍本 ， 就是P Core頻率提升至5.2GHz、核顯頻率從1.5GHz提升到1.55GHz的性能再升級 。
細節決定成敗 ， 入門也要高品質
作為全新一代的主力辦公產品 ， 惠普延續了戰66品牌近年來的成功 ， 其第8代產品仍然基于全球機型ProBook400系列打造 ， 目前配備酷睿7 240H的機型已經上市一段時間 ， 而配備銳龍7 H 250的版本則剛剛上市 ， 錯過了采購測試樣機的時間窗口 。
同機型 ， 僅差別處理器情況下 ， 惠普戰66（酷睿7 240H）比同配置銳龍7 H 250機型價格略高（國補前差價8%） ， 而換成銳龍7 8845HS后 ， 兩款產品幾乎同價 。
兩款實測機型的主要參數配置相同 ， 戰66以更輕盈的身形、更出色的顯示效果 ， 實現了更好的性能以及相同的電池續航能力 。 具體配置如下表 。
惠普戰66
銳龍機型
CPU
酷睿7 240H（6P+4E ， 16線程）
銳龍7 8845HS（Zen4×8 ， 16線程）
內存
16GB DDR5-5200（單通道 ， 可擴展）
16GB LPDDR5-6400（雙通道 ， 板載）
SSD
三星PM9C1 PCI-E 4.0 x4
鎧俠BG5 PCI-E 4.0 x4
屏幕
14英寸 ， 2560×1600
14英寸 ， 1920×1200
電池
11.5V ， 56Wh
11.5V ， 60Wh
電源適配器
USB-C 45W
USB-C 65W
主機重量
1.42kg
1.43kg
散熱系統
單風扇雙熱管
單風扇單熱管
賬面配置看似相同 ， 而實際配置水平更高 ， 如戰66在內存可升級的情況下保持了相同厚度的機身 ， 更高分辨率、亮度、支持120Hz高刷和動態刷新率的屏幕 ， 擁有更靚麗的顯示效果 。
配置之余 ， 戰品牌的成功源自骨子里的高品質 ， 也刺激惠普持續將其全球機型裝入“戰”的框 ， 如今定位更高的EliteBook以“戰66+”的名義開始銷售 ， 已經第8代的戰66如何能夠更進一步 ， 如何既不失商用產品既有素質 ， 又能不搶了大哥的風頭？
戰66沒有在材質、輕薄和配置上搶高端產品的風頭 ， 而把精力放在提升品質以及細節優化上 。
雖然無線網絡在多數辦公場所已經普及 ， 但是高端機型仍保留著有線網絡功能 ， 以備高連接可靠性場景使用 。 戰66不僅內置Wi-Fi6E無線功能 ， 而且如高端機型一樣配備PCI-E接口的千兆網絡 ， 而不是用USB接口的版本“糊弄” 。 另外 ， 即使是這個使用頻度并不高的功能 ， 為了整機輕薄的整體視覺 ， 戰66加裝了可閉合的接口擋板 ， 內部配有固定點多達3個的應力擴散框架 ， 避免開啟擋板的力量直接傳導至主板 ， 降低主板損壞風險 。
電池的表面數據只有“56Wh”一個 ， 而無論是不足6mm的超薄結構、209g的超輕重量 ， 還是長效鋰離子聚合物的特性 ， 對戰66這一主流產品的輕薄化（17mm厚、1.42kg重）以及耐用性 ， 都有著直接的幫助 。
免工具維護 ， 以及惠普代表性的藍色操控機構設計 ， 已經用于戰66機型 。 精巧的電池固定裝置 ， 有3檔定位設計 ， 對應鎖定/釋放電池和機構拆卸功能 ， 免去了螺釘固定的多種成本 。
惠普戰66身上 ， 類似的好用又體現設計巧思和產品品質的亮點有很多 ， 如寶藏般等待著用戶去挖掘 。
給這臺商用筆記本電腦升級內存 ， 是個小小的挑戰 。 和SSD一樣 ， 它的兩個內存插槽 ， 被較厚的一體式全屏蔽金屬罩覆蓋 ， 需從金屬罩側面的凸起處撬起方可 。 這樣的防護效果 ， 無論是EMI還是散熱/隔熱 ， 甚至物理防護 ， 都不是一般貼紙或干脆沒有措施所能比擬的 ， 彰顯商用產品對品質的追求 。
續航與噪音 ， 商務本的第一體驗
商用產品 ， 用戶對其體驗往往是從電池續航和散熱、噪音開始的 ， 這是它們相對消費級產品的性能差距所在 。
戰66的產品標定向低噪音、長續航傾斜 ， 實際產品表現也達到了預期 。 它將酷睿7 240H處理器的PL1設定在中位數的35W水平 ， 并增加了HP Optimized優化續航的電源計劃 。
更低的功耗 ， 使得戰66有更好的散熱和噪音表現 ， 在它身上 ， 你感受不到灼熱的掌托與惱人的噪音 。 反觀銳龍7 8845HS機型 ， 為了提高性能 ， 犧牲了用戶體驗 。
以上溫度及處理器運行頻率數據 ， 是在系統（CPU、FPU、Cache、內存、SSD、GPU）壓力測試中獲得 。 由于各家PC廠商廣泛使用自家的性能控制系統 ， 導致部分風扇轉速、溫度等數據不能通過通用軟件獲得 。 完整對比數據如下表 。
在室溫超過26℃夏季 ， 戰66的處理器等核心零組件保持相對較低的工作溫度 ， 散熱風扇也未因瘋狂旋轉而發出巨大的噪音 ， 整機性能穩定發揮 。
銳龍機型內部溫度明顯更高 ， 散熱風扇轉速突破4000r/min 。 和戰66最高3780r/min風扇相比 ， 噪音大小人耳可辨 。 dBC指標反映出銳龍機型的噪音能量比后者高3倍（4.5dBC） ， 在夜晚等安靜環境中使用 ， 差異明顯 。
整機高溫也是由CPU持續高功率釋放造成 ， 甚至連與CPU負載關聯度不高的SSD ， 也因為散熱條件劣化而溫度提升 。
在電池續航方面 ， 由于銳龍78845HS系統與Outlook（2021及2024版）存在兼容性問題 ， 測試無法順利完成 ， 因此無Procyon Office Productivity battery lifeBenchmark成績、只有個別論次性能測試結果可用；戰66的測試成績超過12小時 ， 達到756分鐘 ， 足夠一天工作所需 。
在兩機型可比的Procyon Video Playback Battery Life Benchmark測試中 ， 銳龍7 8845HS系統憑借更大的電池容量 ， 獲得了更長的續航時間（紅色）；戰66（綠色）的直接測試結果為726分鐘 ， 電池容量差折算后 ， 時長為778分鐘 。
如采用降低屏幕分辨率、刷新率的方式 ， 可使戰66的平均功耗從當前的4.3W進一步降低0.3W ， 續航時間達到14小時 ， 領先于因配置低而功耗低的銳龍機型 。
辦公性能全面領先
辦公這一輕負載應用 ， 以Office、瀏覽器和多媒體為主 ， 是主流商務本的主要使用場景 ， 相關測試也圍繞這一場景展開 。
值得一提的是 ， 戰66機型配置更新 ， 隨Windows11附贈的Office也是更新的2024版 ， 而去年配置的銳龍機型 ， 附贈仍是Office2021版 。
戰66附贈的Office2024不僅針對新款處理器進行了更多優化 ， 還加入了更多AI組件、特性 ， 同機型的運行速度更高 ， 以下測試基于這一版本完成 。 如使用Office2021 ， 銳龍78845HS機型的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）成績將下降10000分 ， 分數損失集中在對處理器頻率敏感的Word和Excel項目 ， 而PowerPoint成績無變化 。
在沒有Outlook相關測試子項的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）中 ， 酷睿7240H（惠普戰66）占據了各測試子項目的領先位置 。 這不僅僅是因為它的運行頻率更高 。
在為數不多的Office Productivity Benchmark可完成loop中 ， 銳龍78845HS表現出的性能與MP模式類似 ， Word、Excel、PowerPoint和Outlook等4個子項目中 ， 得分均落后于惠普戰66 ， 幅度為12%~17% 。 這樣的差距 ， 已達可感知的水平 。
Office輕負載測試中 ， 兩顆處理器也能達到各自標稱的最大運行頻率 ， 但實際測試成績差異遠高于頻率差距 。
從上圖所示的處理器頻率監控數據不難看出 ， 紅色的酷睿7 240H（惠普戰66）曲線波動更為頻繁 ， 幅度也更大 。 反映出酷睿7 240H能夠更好地應對Office軟件的負載變化 ， 需要性能的時候高頻召之即來 ， 負載下降之后處理器馬上進入節能的低頻狀態 。
難怪酷睿處理器的辦公應用續航表現 ， 通常都會優于同級別的銳龍處理器 。
Web應用新生態
基于Web和云的辦公場景 ， 已經是不少公司的常態 ， PC本地性能 ， 對其流暢性體驗的影響依舊 。 連接電源適配器條件下 ， 兩款處理器在WebXPRT4測試中打成了個平手——僅限于總分 。 拆解各測試子項目得分不難看到 ， 惠普戰66在處理器密集、靈活多變場景（如CPUAI）中有一定領先優勢 ， 銳龍78845HS的優勢則來自偏GPU負載的場景 。 由于處理器負載整體不大 ， 電腦的電源模式 ， 是最佳性能還是平衡 ， 以及銳龍是否開啟高性能模式 ， 對結果幾乎沒有影響 。
轉到電池供電后 ， 銳龍7 8845HS處理器的性能大幅降低 ， 相關延遲成倍提高 。 差別僅僅是最佳性能模式 ， WebXPRT4的總成績“只有”20%的降低 ， 而平衡模式 ， 成績進一步腰斬 。
惠普戰66保持了更好的性能表現 ， 供電方式切換后 ， 性能下降幅度較低 。
speedometer3.0也是基于Web的應用性能 ， 對包括瀏覽器在內的系統優化、處理器性能/頻率較為敏感 ， 更直接地展現出酷睿7240H敏捷處理一系列網絡辦公應用需求時的能力 。 雖然兩款處理器的頻率差異只有100MHz ， 但是戰66的性能表現明顯占優 。
CrossMark更能展現酷睿7 240H這顆處理器在電源和電池供電情況下的性能差別——幾乎沒有變化 ， 用戶無需為了性能 ， 而被拴在電腦桌前 。 電池供電后 ， 銳龍78845HS性能成績下降了20% ， 性能表現明顯遜色于酷睿7 240H 。
可擴展內存 ， 性能的助推器
如果你仔細看了前文的機型配置表 ， 心中就會存有疑問 ， 兩個系統的內存配置出入較大 ， 這對比不公平呀！樣機的原因 ， 戰66預裝的16GB內存為可更換和升級的DDR5-5200、單通道；銳龍7 8845HS機型為板載16GB雙通道LPDDR5-6400 ， 單論測試 ， 性能更加出色 ， 奈何不能升級 。
我們為戰66機型添加一條與原機同品牌、同規格、同批次、同容量的16GB DDR5-5600內存后 ， 神奇的事情發生了 。 內存運行頻率 ， 恢復成SO-DIMM模塊原本的5600MT/s ， 甚至DRAM與FSB的頻率比例都因此而發生了變化 。
而在雙通道功能開啟后 ， 惠普戰66的內存讀寫帶寬近乎翻番 ， 其中讀帶寬超內存頻率更高、時序更低的銳龍7 8845HS幅度達60%！同時內存延遲保持更低的水平 。
更大的內存帶寬 ， 有利于酷睿7 240H處理器的核顯性能改善——共享內存為顯存的集成顯卡 ， 對內存帶寬尤為敏感 。
有了雙通道內存加持 ， 上文的很多測試結果將被改寫 ， 如果你是此機的用戶 ， 強烈建議你增加5%的預算 ， 為它增加內存 。
新一代高品質主流之選
性能提升之外 ， 戰66的品質和質感也在不斷提升 。 它不僅在保持擴展能力和性能基礎上 ， 變得更為輕薄耐用 ， 而且整機質感、功能還在不斷增強 。 該機全面升級A、C和D等3面鋁合金材質 ， 手感更好、機身也更為堅固耐用 。
以主流產品身份 ， 戰66通過了19項針對筆記本電腦在惡劣環境使用可靠性而進行的MIL-STD-810H“美國軍用標準”可靠性和耐用性測試 ， 無懼跌落、沖擊、振動、風沙、高溫與嚴寒 ， 走到哪里 ， 戰66就在哪里平穩地工作 。
作為2025款新品 ， 戰66引入了多項AI、安全特性 。 其鍵盤升級Copilot?功能 ， 與可定義鍵盤功能相得益彰；可升級按壓式指紋模塊 ， 與帶有物理隱私擋板的Windows Hello攝像頭、惠普Wolf安全BIOS提供三位一體的安全防護；現已被收入惠普旗下的Poly ， 為該機提供PolyStudio音頻、PolyCamera Pro攝像頭、PolyLens音視頻集中管理等全套解決方案 。
其中 ， PolyCamera Pro運用AI技術 ， 為戰66帶來超越Windows Studio Effects的攝像頭特效 ， 使用核顯及NPU的算力 ， 實現低功耗的畫質增強、人臉追蹤、背景虛化/替換或摳像等高級功能 ， 為視訊會議這一商務人士高頻度應用場景提升品質 。
代表品質的另一項軟指標就是服務 ， 雖然戰66沒有如戰66+那樣長達3年的上門服務 ， 但是針對中小企業用戶 ， 它提供了頗有特色的“戰”專屬服務 ， 不僅有此級別產品罕見的專屬7（每周7天）x9小時專屬電話相應、第2個工作日上門、1年免費上門現場維修服務 ， 而且還提供了新機開荒與惠管家在線工程師支持服務 ， 惠小微智能AI電腦助手 ， 則更能隨時隨地為你提供支援 。
軟硬兼備、內外兼修 ， 是惠普戰66保持商務本品質本色的關鍵所在 ， 圍繞安全與智能打造的軟件體系 ， 再加上內從芯起、外從材始的硬件升級 ， 線上線下服務兜底 ， 不斷提升主流商用機型的產品綜合體驗 。
推薦閱讀
- 為華為蘋果新機鋪路！eSIM手機業務，運營商已邁出商用第一步
- 對華芯片制裁徹底失敗？雷蒙多終于承認了，但真相更殘酷
- 華為今年要進行L3試點商用：余承東說的大家能邊開車邊睡覺時刻要來了
- 銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700：65W功耗下幾乎全程碾壓
- 宣傳 iOS 26.x 無 AI 智能上線？真相在這里
- 不可思議，貓咪已經進實驗室打工了？
- DeepSeek流量暴跌？AI大模型全球霸主離奇遇冷，外媒曝出真相
- DeepSeek向明星道歉，起底鬧劇背后的真相
- 外觀到底有多重要！且看OPPO的日月光配色，背后的真相
- 啥情況！iOS 26.x Filza 管理器發布，真相在這里