遼寧省汽車流通協會官網,中國汽車流通協會官網

為什么內行人說電動汽車要比汽油車開著貴?

遼寧省汽車流通協會官網,中國汽車流通協會官網


我開過特斯拉,也開過凱美瑞,經過一段時間相處,感慨萬端,終于明白了純電動汽車無法取代燃油車的原因了,優點可有可無,缺點直戳心坎,奉勸想買電動汽車的人要三思,別被表面實惠所蒙蔽,不然后悔都來不及!不可否認,純電動汽車的發展速度比我們想象要快,炫酷的外觀,智能化超前的配置,零油耗、高性能、免購置稅,綠牌不限行等,似乎每一個優點都充斥著大多數人眼球,不少人都在躍躍欲試,據統計,2021年我國新能源銷量達352.1萬輛,市場占有率13.4% 。
可對于有的人來說,汽車的本質是兼顧性能的同時一定要經濟,正因如此,不少車企把純電動車用車成本低當做賣點,1公里只需1毛錢,從消費者印象中獨立出來,至此,純電動車的第一印象就是省錢,畢竟目前的電費不貴,保養比油車還便宜 。導致不少人盲目選擇純電動車,而后發現,電動汽車比燃油車開著還要貴,我身邊就有不少人抵觸純電動車,透過表象看本質,一方面,車企在塑造純電車用車成本低的同時,又在不斷提升純電門檻 。
目前國內生活水平整體提升,但汽車消費水平未來10年仍處于中低端檔次,從現在純電市場價格來說,15萬以內普羅大眾都能接受的純電車非常少,盡管出現以五菱宏光MINI,長安奔奔EV,奇瑞冰淇淋等幾萬塊的電車,但真要講實用性,只是解決了能夠遮風擋雨的用途,配置、安全架構基本比較缺失 。而能滿足大部分車主對大空間、高配置需求的純電價格,又讓普通人難以觸及,動輒20萬以上的售價不在少數,甚至不少新勢力品牌例如蔚來最低價格ET5入門版也要33萬,而在這33萬的售價中,僅動力電池至少占1/3的成本,從成本出發,純電車的溢價就已經非常明顯了 。
另一方面,純電動車使用條件比較苛刻,除了在特定環境下,能夠實現低成本外,續航里程、安全性、保值率以及電池血崩期都是最擔心的,無一優勢,在不少人眼中純電動車的未來并沒有到來,燃油車仍是低成本的特色 。在我看來,對于大多數人的抵觸心理是成立的,因為我就頗有感觸,當時和家人在燃油車與純電車之間斟酌萬分,就是被低成本用車所引導,毅然決然的選擇了model3,可開過一段時間后發現,其實用車成本并不低,甚至與油車相差不大,思想焦慮卻在不斷攀升 。
接下來我就以model3和凱美瑞作為分析案例,從實際用車成本出發,告訴大家為什么都說純電用車成本低,可實際上開著還要比油車貴,是貴在什么地方,目前的純電動車是否值得買,希望能給糾結純電車還是油車的人帶來有價值的信息 。純電動車用車成本低,但不能忽視的問題一其實不管是純電車與燃油車相比,1公里只要1毛錢,還是2毛錢,對于不少人來說并沒有實際意義,只是對車企來說銷量更好,恰恰又對消費者關心的能耗問題起到心理慰藉作用,單純看中平時省錢,而忽略了一個產品的根本在于整個生命周期一共要花多少錢 。
僅純電車給人塑造的能耗低的觀點出發,車企放大的能耗優勢仿佛就像有些空調講得好,每晚只需1度電,但在能耗表用很小的文字標明,與空調開啟的時間、溫度、房間大小等各種情況有關,實際用起來發現根本不止1度電,只有傾近它的環境因素,才有可能 。這里我特斯拉model3和豐田凱美瑞的能耗為例,假設普通家用車每年行駛2萬公里,凱美瑞的百公里油耗在9.5L左右,而目前的92號汽油每升7.93元,百公里費用需要75.34元,兩萬公里需要15068元;特斯拉百公里電耗在15.5度,按照家用電每度0.52元計算,百公里還不到10元,2萬公里只要1612元,加上谷電費用將控制在1300元以內 。

推薦閱讀