世界銀行房價收入比,一個大多數人月收入3000 _收入

說到房價收入比租售比，我看不出有什么不適合中國房地產市場的理由。房價要穩，適度降，尤其是在人民收入不高的小城市。調控政策可以抑制房價過快上漲，房價合理上漲應該是大概率。為什么小縣城房價那么高？但這種情況絕不是個例。很多地方，甚至是小縣城，規模小，人口少，經濟不發達。按常理來說，房價不能太高，但房價并沒有人們想象的那么低，還是高不可攀。
你認為房價收入比，房價租售比等世界通用數據適合我國房地產市場嗎？
【世界銀行房價收入比,一個大多數人月收入3000】

房價問題是全民關注的焦點。你要說房價高了，它還能給你更大的驚嘆號。你要說房價會跌，不被投資客的唾沫淹死笑話死才怪。不過，這都是過去20年的神話了，我們不能老是活在美好的過去不是，還是應該睜開眼睛看世界，冷靜客觀地看待和分析形勢。關于中國的房價，恐怕最流行的一個觀點是三句話長期看人口中期看土地短期看金融。
但是，說到房價收入比租售比兩個指標，我看不出有什么理由不適合我國的房地產市場。假如你非得認為過去20年炒房子比較過癮，收益遠遠大于其他各類金融資產，從而已經形成思維慣性，認為房價還是可以完全拋開它居住消費的本質屬性，一直那么漲下去漲下去，那我不得不非常擔心這種幻想破滅會帶來很大的痛苦。此前，還有一種聲音表示，房地產是中國經濟的支柱，為了GDP不能老是調控那么嚴。
也有人好像研究很深似的，說房地產捆綁了中國的銀行，不敢讓房地產出現問題。那么，現實可以給我們一個很好的答案，房價不漲甚至下跌， GDP一樣保持了合理的增速，這無疑就粉碎了很多的虛言妄語。如果大家有記憶的話，房住不炒是在2016年12月份提出來的，經過了兩年多時間的滯后才落實到位。不僅是在政策層面，而且在全民認識方面，這都是一個巨大的觀念轉變。
北上深有錢人最多，所以房價最高。房價跟高收入人群有關嗎？

人是群居動物，那里人多，工作生活條件好，錢好掙收入高就向那里聚集。這就是所謂人往高處走，水向低處流。城市化是當前發展的趨勢，人口正在由農村到城市，由小城市到大城市集中。房價高低除了受政策因素影響外，主要是由供需關系決定的。大城市有巨大的洪吸作用，資金，人才正源源不斷地流向一線城市。調控政策能抑制房價過快上升，房價合理的上升應該是大概率的事。
一個大多數人月收入3000-4000元的城市，房價過萬正常嗎？
謝謝邀請。一個城市的房價高低是有多方面的因素所決定的，最關鍵的因素是必須有經濟作為支撐。如一二線城市的房價高，是一二線城市的經濟發達，相對三四線城市的房價低一些，說明它的綜合實力遠低于大城市，其道理是不言而喻的。但如果說一個人每月收入三丶四千元的城市房價破萬，顯然大大超過了人們的收入水平，每天不吃不喝要三四個月才能買一平方，那么買一套房子要用多少年才能買上？顯然是極不正常的。