理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

文章圖片

理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?

就在昨天 , 理光正式發布了 GR 系列的第四代相機 , GR4 。
和之前每一代 GR 發布一樣 , 攝影圈里小范圍地騷動了一下 , 像一塊石頭丟進平靜的湖面 , 漣漪不大 , 一圈圈蕩開 , 傳得很遠 。
真正讓這塊石頭激起千層浪的 , 是它的價格——8999 元 。
這個價格 , 比前代 GR3 的上市價格 , 漲了 2800 元 。
一臺卡片機賣 9000 塊 , 就像你在街邊吃完一碗麻辣燙 , 老板擦擦手說「承惠 200 塊」一樣荒謬 。
理光瘋了嗎?
沒有 。 世界可能是個草臺班子 , 但企業做出任何行為都是出于理智 。
究其根本 , 是相機市場以前那套「看參數、論大小」的老規矩 , 現在不好使了 。
因為富士生造出了一個幾乎完全依靠情緒價值支撐的全新增量市場 , 一級市場奇貨可居 , 二級更是炒出投資屬性 。 同為社交媒體氛圍系選手的理光 , 沒有理由不跟隨這種做法 。
今天 GR4 的定價 , 可真是理光的草船 , 借了富士的箭 。

先看看 GR4 , 這次端上來了什么新菜?在聊那些虛的之前 , 我們還是先接地氣地看看產品本身 。
畢竟 , 一切價值的討論 , 都離不開產品力的支撐 。
和前代 GR3 相比 , GR4 的升級 , 可以總結為「意料之中的補強 , 和一點小驚喜」 。
我們把官方給出的密密麻麻的參數表 , 翻譯成大白話:
底大了一點點 , 像素高了一丟丟
GR4 的傳感器從 GR3 的 2424 萬像素 , 微漲到了 2574 萬 。
這點變化幾乎可以忽略不計 , 說白了 , 畫質的根基沒變 , 還是那塊熟悉的 APS-C 畫幅傳感器 , 沒有跟隨主流選擇高像素 , 高感表現應該會更好 , 但相對來說 , 裁切的空間和裁切后的畫質就相對沒那么可觀 , 不太利于二次構圖 。
五軸防抖 , 終于來了
GR3 的三軸防抖在當時算是個亮點 , 但放到現在 , 只能說勉強夠用 , GR4 這次升級到了五軸防抖 , 這是一個實打實的進步 , 從上手視頻來看 , 在五軸防抖的加持下 , 手持一秒也有一定的成功率 。
對于單手抓拍、弱光環境拍攝或是使用機內 ND 濾鏡拍攝慢門來說 , 更高的成片率就意味著更多的創作可能性 。
森山大道使用 GR4 拍攝
對焦 , 終于追上時代了
GR 系列的對焦一直是個老大難問題 , 拉風箱是家常便飯 。
GR4 這次用上了「混合自動對焦」 , 也就是相位對焦加對比度對焦 。 這意味著對焦速度和精度都會有質的提升 , 還加入了眼部/面部識別 , 雖然可能還比不上索尼、佳能這些第一梯隊 , 但從上手視頻來看 , 對焦速度還是有明顯提升 , 補齊了前代最大的短板之一 。
森山大道使用 GR4 拍攝
屏幕更亮了 , 內部存儲更大了
屏幕還是那塊 3 英寸 103 萬像素的觸摸屏 , 但理光強調了戶外可視性 。
同時 , 機身SD 卡槽變成了 microSD 卡槽 , 為電池騰出了空間 , 內置存儲從可憐的 2GB 暴漲到了 53GB , 這意味著 , 就算忘了帶卡 , 也能放心大膽地拍上一整天 。
對于一臺主打便攜的相機來說 , 這個升級非常貼心 。
濾鏡更多了 , GR 的「靈魂」更香了
圖像控制里新增了兩種電影模擬 , 分為黃色和綠色兩種模式 , 屬于風格化強烈的預設 , 同時對預設參數的自定義調節能力更強了 。
使用電影(綠色)拍攝
對于 GR 的核心用戶來說 , 買它一半是為了硬件 , 另一半就是為了那無可替代的色彩科學和膠片模擬 。 更多的濾鏡選擇 , 意味著直出的照片能有更多變的「氛圍感」 。
使用電影(黃色)拍攝
總的來說 , GR4 是一次穩健的迭代 。 它沒有顛覆性的創新 , 更像是一個認真聽取了用戶反饋后 , 交出的一份「改進報告」——修復了 GR3 最讓人頭疼的對焦問題 , 強化了防抖 , 電池也從 1350mAh 增加到了 1800mAh , 讓這臺街拍神器的「基本功」變得更扎實了 。
但 , 這些升級 , 足以支撐它 8999 元的售價嗎?

相機市場 , 通貨膨脹讓我們把視線從 GR4 移開 , 看看整個市場 , 你會發現 , GR4 的高定價并不是一個孤例 , 而是一種正在蔓延的趨勢 。
曾幾何時 , 相機市場的價格體系像金字塔一樣清晰、穩定——價格和性能強掛鉤 , 核心指標就是畫幅 , 全畫幅就是比半畫幅貴 , 半畫幅就是比 M4/3 貴 。
一分錢一分貨 , 童叟無欺 。
但現在 , 這個金字塔正在從底層開始松動 。
最典型的例子就是富士:
曾經的 XE 系列 , 定位是中端入門 , 主打復古和性價比 。 但從四代開始 , XE 系列價格一路飛漲 , 二手市場甚至出現了遠超發售價的「理財產品」現象 。 到了最新的 XE5 , 官方定價直接漲到了 9999 元 , 比 XE4 的官方售價高了 4300 元 , 漲幅達到驚人的 75% 。
至于 X100 系列 , 就更為夸張了 , 不再贅述 。
這些相機 , 如果單看畫質、對焦、視頻這些硬參數 , 真的談不上太出色 , 但它們就是有價有市 。 理由 , 藏在「氛圍感」、「富家子弟」這些流行于社交網絡的熱詞中 。
現在 , 同為氛圍系選手的理光 GR4 , 也加入了這個行列 。
GR4 8999 元的價格 , 你可以買到松下 S9 這樣的全畫幅相機 , 也能買到很多性能強悍、視頻規格更高的 APS-C 相機 。
這確實讓典型相機消費者感到困惑——用全畫幅的錢 , 去買一臺不能換鏡頭、視頻功能孱弱、對焦也并非頂級的半畫幅卡片機 , 這筆賬怎么算都不劃算 。
消費者們開始困惑了——用全畫幅的錢 , 去買一臺不能換鏡頭、視頻功能孱弱、對焦也并非頂級的半畫幅卡片機 , 這筆賬怎么算都不劃算 。
是全幅相機不夠好用嗎?
不是的 , 是舊的價值體系開始動搖了 。
2011 年 , 小米手機橫空出世 , 智能手機的影像革命拉開序幕 , 相機廠商們第一次感受到了來自另一個維度的壓力 , 在那之后的十年 , 是相機行業被迫「內卷」的十年 。
為了對抗手機的便捷性 , 相機廠商不約而同地走向一條符合直覺和邏輯的路:專業化 。
于是我們看到了一場瘋狂的軍備競賽 。
像素從 2000 萬卷到 6000 萬 , 對焦從幾十個點卷到幾百個點 , 視頻從 1080P 卷到 8K , 相機變得越來越強大 , 也越來越像一臺冷冰冰的參數機器 。
這個時代 , 參數決定價格 , 一臺相機賣多少錢 , 取決于它的傳感器有多大、像素有多高、連拍有多快、視頻有多強 。
這是一個由工程師主導的時代 , 也是一個市場被參數規訓的時代 。
但「內卷」總有盡頭 。
當手機的計算攝影越來越強大 , 強大到可以在某些場景模擬出全畫幅的淺景深時;當相機的參數已經高到遠超絕大部分普通用戶需求時 , 問題也隨之而來:
我們真的需要一臺能拍 8K 視頻、一秒 30 張連拍的相機 , 來記錄生活嗎?

難以量化的價值 , 明明白白的漲價答案顯然是否定的——在這個越來越小的市場玩零和博弈 , 最終的結果只能是滅亡 。
于是 , 相機市場進入了「后內卷時代」 , 在這個新時代 , 游戲規則變了 。
如果說「內卷時代」的核心邏輯是「生產力」 , 那么「后內卷時代」的關鍵詞就是體驗 。
當相機不再是大部分人記錄生活的唯一工具 , 當它從一個必需品變成一個非必需品時 , 它的價值就不再僅僅由那些可以量化的參數決定 。
人們為什么愿意花大價錢買 GR4 , 買 X100VI?
他們買的是一種「確定性」的風格 。
在今天 , 拍一張照片的門檻無限低 , 但拍一張「有感覺」的照片 , 門檻卻很高 。 手機拍出來的照片 , 清晰、銳利、色彩鮮艷 , 但總感覺少了點「味道」 。 這種味道 , 可能需要你花大量時間在 Lightroom 里調整曲線、HSL 才能得到 。
而 GR 的「高對比度黑白」、「正片」模式 , 富士的「膠片模擬」 , 按下快門 , 就能得到一張風格強烈的照片 , 這種直出的確定性 , 為你節省了大量后期時間 。
這種內置的「審美」 , 是一種價值 。
森山大道使用 GR4 拍攝
他們買的是一種「無負擔」的陪伴 。
相機圈有一句老話:「最好的相機 , 就是你愿意帶出門的那一臺」 。
傳統的單反、微單 , 加上幾支鏡頭 , 就像背著一塊磚頭出門 , 沉重且充滿攻擊性 。 你很難在街頭、在餐廳、在朋友聚會時 , 毫無顧忌地舉起它 。
而 GR4 的重量只有 262 克 , 可以輕松塞進口袋 , 它的形態決定了它沒有攻擊性 , 抬手就可以隨時隨地記錄 。
這種「隨時在場」的陪伴感 , 是一種價值 。
他們買的是一種「純粹」的攝影樂趣 。
GR 系列最核心的設計哲學 , 是「SnapShot」——抓拍 。 從開機速度、對焦邏輯到單手操控 , 它的一切設計 , 都是為了讓你在最短的時間內完成拍攝 , 沒有復雜的菜單 , 沒有多余的功能 , 逼著你回到攝影最原始的狀態:觀察、構圖、按快門 。
在這個過程中 , 你得到的不僅是一張照片 , 更是一種「狩獵」般的快感和「化繁為簡」的禪意 。
這種「返璞歸真」的操控樂趣 , 也是一種價值 。
想明白了這三點 , 你就能理解 GR4 乃至一眾人們機型的定價邏輯了——
除了畫質、對焦、視頻這些硬邦邦的參數 , 那些看不見、摸不著 , 但能被清晰感知的「情緒價值」——風格、便攜、樂趣 , 同樣有價值 , 同樣賣得上價格 。
使用負片濾鏡拍攝
所以 , 半畫幅不一定比全畫幅便宜 , 「參數賽道」上 , 分化出不同的「體驗賽道」 , 兩條賽道上的選手 , 看似都在做相機 , 但服務用戶的核心需求卻天壤之別 。
目標不同 , 評價體系自然也就不同 , 就像你不能用百米沖刺的標準 , 去評判一個馬拉松選手 。
當然 , 以上角度 , 是一場從市場現狀倒推的客觀歸因 , 是將本就不算大的相機市場再拆開細看的過程;
是看相機廠商怎么從零和博弈中解脫出來 , 尋找手機與專業相機的中間地帶 , 從而將蛋糕做大 , 最終才有現在相機市場通貨膨脹的現象 。
也許有朋友會擔心 , 照這么一直漲價下去 , 豈不是會對標索尼 α1、尼康 Z9 和佳能 R1 這樣的全能旗艦?
其實不會的 。
別忘了 , 「參數賽道」上的相機 , 更多是作為生產力工具 , 可以創造實打實的商業回報;而「體驗賽道」上的相機 , 提供的是個人精神上的滿足 。
這基本決定了「體驗賽道」的平均價格 , 很難觸及「生產力賽道」的天花板——最多媲美一些中端機 。
當然 , 凡事總有例外 , 比如徠卡和哈蘇這兩位不在五行中的玩家 , 以及和原價三星坐一桌的索尼 RX1R III 。
但跳出價格本身來看 , 這種分化對整個行業未必是壞事——它意味著相機市場并不會像悲觀者預測的那樣不斷萎縮 , 最終走向消失 , 反而會更加多元和有趣 。
這很像今天的手表市場 , 有人需要一塊分秒不差的石英表 , 因為它的天職是「告知時間」;也有人迷戀一枚精巧的機械表 , 因為它提供的是「感受時間」的儀式感 。
甚至我們可以想象和期待 , 在不久的將來 , 相機市場也會迎來它的「Apple Watch」 , 一種更智能、更互聯的形態 , 能徹底改變我們創作與分享的方式 。
最后 , 用了幾千字合理化 GR4 的定價之后 , 我們還是要點出理光這次定價營銷過程中的不合理 。
饑餓營銷是一種早已被接受和合理化的做法 。 從奢侈品到相機 , 人們早已被馴化 。 但它仍然是一種不合理的現象——特別是當理光映像中國部門堂而皇之地要求「支付 199 購買會員」才可獲得首發抽簽·預定資格的時候 。
雖然這不能完全等同于官方黃牛 , 但又何嘗不是一種強行綁架消費者 , 用最利的刀去割最忠誠粉絲的做法呢?
情緒價值可以折換為價格 , 但不應該被用來合理化這種毫無體面的割韭菜行為 。 理光中國應該做得更好 , 起碼配得上它的用戶——歷盡千帆 , 只想拾回對于影像那份純粹原始熱愛的人們 。
周奕旨 (周奕旨)
讓我有個美滿旅程
郵箱9
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號:愛范兒(微信號:ifanr) , 更多精彩內容第一時間為您奉上 。
【理光 GR IV 發布,相機為什么越來越貴了?】愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博

    推薦閱讀