強者弱者不難分明!至于法律應該保護什么:個人認為法律始終應保護雙方的合法合規和合情的利益和權利,一律平等! 。醫患雙方到底誰是弱者,法律應該保護什么?答:醫者在診療時一般都是在身體健康環境適可的條件下工作、收獲著自己應得的那份薪資而服務患者 。
醫患雙方到底誰是弱者?法律應該保護什么?
醫患雙方到底誰是弱者,法律應該保護什么?答:醫者在診療時一般都是在身體健康環境適可的條件下工作、收獲著自己應得的那份薪資而服務患者 。患者是在不同的生活條件下、或在不同條件環境下工作患了病需要得到醫者救治乃致搶救生命服務的群體 。強者弱者不難分明!至于法律應該保護什么:個人認為法律始終應保護雙方的合法合規和合情的利益和權利,一律平等! 。
受盡被人欺負的弱者,依然保持本性善良,最終命運會很差嗎?
受盡被人欺負的弱者,應該是懦弱,命運不會太好 。本性善良不是懦弱 。在邪惡面前,在大是大非面前,在敵人面前,應該是剛正不阿,嚴詞以待,決不退縮 。懦弱,懦夫,任人宰割,沒有正氣,沒剛沒性 。這樣的人一生怎成大事,怎立足于人間,怎能平安,命運怎會好?本性善良,有正義感,懲惡揚善人人尊敬,其命運是很好的,有困難幫忙的也多,災禍一般找不到 。
法律上經常提到"強者"和"弱者",在法律上是怎么界定的?
筆者認為,這個問題問得非常好,因為這個問題在一定程度上解釋法律的本質,那就是法律的倫理性 。常言道,“法不容情” 。那么,是不是法律真的可以做到沒有半點人情?法律是不是能夠完全脫離倫理性而存在?顯然都不是 。所以,我們又說,“法律外乎人情” 。我們在感嘆“法不容情”的時候,又何嘗不是對法律的強硬的反思?所以說,如果說法律是一種規則,那么,無論我們在制定規則,還是適用規則,歸根結底還是不能脫離人類最本質的東西,諸如倫理性 。
盡管,階級統治論是法律起源的重要觀點之一,但仍然不能回避法律的倫理性問題,不能回避在強者與弱者之間做出抉擇的問題 。例如,在憲法領域,我們要保證國家職能部門履行職權,但同樣要設置制約,防止踐踏公民的私權;在民法領域,我們設舉證責任倒置規則,防止弱者面臨無法舉證的困境;在經濟法領悟,我們鼓勵市場競爭,卻又打擊壟斷;在刑法領域,哪怕是身陷囹圄的犯罪嫌疑人,我們也要設置辯護制度,用以平衡法庭上的對抗……所以,倫理性幾乎涉及到法律的每一個領域 。
【感情弱者什么意思,法律弱者什么意思】那么,法律究竟是怎樣界定強者與弱者的呢?筆者認為,說到底,還是基于倫理性,基于人類內心的良知,或者說社會一般意義上的公平與正義,也即是社會行為規則的底線 。所以,當裁判者在適用法律時需要界定孰強孰弱時,還是要回歸人類社會最本質的東西,那就是法律所要維持的公正狀態之底線,那就是人類內心深處的良知 。希望我的回答能得到你的認可 。
推薦閱讀
- B2C服務場景設計探索,什么是動畫場景設定
- 教師為什么受社會尊重,為什么說教師也是社會的榜樣
- 什么是論文查重,論文查重 用什么好
- 有長亭意象的詩,長亭有什么意象
- 畫畫的意義是什么,文人畫的意義是什么
- 山西有什么劇種,長生殿什么劇種
- 獨顯是什么意思,互聯網經濟特點是什么意思
- 如何培育先進典型,為什么要培育先進典型
- 15個創意的英語課堂活動,英語課堂活動有什么意義
- 集合論的創始人,康托集合論為什么是錯誤的理論
