飛機為什么窄,直升機槳葉為什么那么窄

這個題目有點不嚴謹,把噴氣式飛機概念化,這個大 。飛機起飛需要向上的力,這個力大于自身重量 。一般民航飛機的爬升率是10M/S,也就是說100噸的飛機需要的向上的力大約是自身重量的1.2倍 。無論是噴氣式(渦噴/渦扇發動機)還是承插式輪式螺旋槳飛機,外行人大小都與飛機的用途有關 。
噴氣式飛機為什么看上去這么小呢?

飛機為什么窄,直升機槳葉為什么那么窄


這個題目有點不嚴謹、把噴氣式飛機概念化了,啥飛機大??波音“B47-400”是標準的噴氣式飛機它:機長:70.6米、翼展64.4米、空重量達到178噸、小不小?俄羅斯的“圖160”戰略轟炸機也是噴氣式作戰飛機它:機長:54.09米、機翼全展開55.70米 。不小吧?大名鼎鼎的“蘇-27”戰斗機也是噴氣式飛機它:機長21.93米、翼展14.70米、最大起飛重量33噸,小不小?無論是噴氣式(渦噴/渦扇發動機)還是窩輪螺旋槳飛機的外行尺寸大小與飛機的用途有關系,
我國的大飛機c919進展如何,為什么現在沒有了消息?
【飛機為什么窄,直升機槳葉為什么那么窄】我們造大飛機不是為了顯擺自夸,而是為了自主!第一批造了六架,已經投入試飛 。第二批多架也準備綜合性能試飛,這是公開的消息 。客機和戰斗機不同,不設彈射安全裝置,因此其安全性特別重要,尤其是飛機疲勞度測試,需要多飛行狀況長航時試飛 。這沒必要天天向公眾報告,也無須吹噓如何如何!另外,開始研究時,中美關系尚可以,有些零配件的供應鏈在美歐,
直升機槳葉為什么那么窄?如果每片槳葉90°不是更能提高升力嗎?
首先,我們要明白一個道理,懸停或者平飛的飛機,升力一定和重力相等,所以根據這個我們很容易得出判斷,比如高速飛行的戰斗機,導彈,機翼面積都是越來越小,而客機,老式飛機猶豫速度原因,所以需要的面積就大,其次就是翼型,翼型決定升力的特性,比如升力和阻力這對孿生兄弟的此消彼長,還有比如機翼適合高速飛行還是低速飛行 。
OK,現在來說直升機,俄系直升機由于基本用來載重,所以旋翼面積大,而美系由于發動機功率大,更多考慮的是運動,所以旋翼面積小,至于旋翼角度,一般工作角度在15度之間,正負變換(不考慮倒飛的,旋翼負角度為2度),那么大于這個角度,空氣就不能很好的流過機翼表面,而會直接脫離形成漩渦,升力也就被破壞,而直升機選用的是類似高速翼型,所以薄,氣流分離的角度更小,我們認為大于8度以后,阻力就比升力產生的更快,代價不合適 。
為什么飛機的翅膀做那么小?要是做的足夠大,那升力不是更大嗎?
翅膀做大了,確實可以提供更大的升力,但同時飛機的質量和空氣阻力也相應的變大了,同時也需要更大馬力的航空發動機來驅動飛機,而且翅膀的變大,對飛機的結構要求和飛行穩定性也會相應提高 。因此想要飛機有更高的飛行速度,不是簡單加大飛機翅膀那么簡單,而是要從各個方面綜合考量,航空器之所以能升空,不排除這幾種阻力 。
摩擦阻力、壓差阻力、干擾阻力、誘導阻力、激波阻力,而機翼小的原因就是摩擦阻力的原因,機翼的設計是有一定比例的,我們都知道空氣具有黏性,所以不是機翼越大升力就越大,這種說法是不對的 。先說下民航飛機的自重,一般的單通道飛機大約80噸左右,滿荷載(包括燃油、自重、乘客、貨物),大型飛機的自重300-500噸左右 。
我們以100噸自重的遠航程飛機起飛做分析,100噸的飛機,如果是跑遠程的國際航班,航程七千公里到一萬公里左右的,燃油重量40噸左右 。也就是說在遠程航班上,其實飛機的最大荷載一般情況是燃油,形象地來講,就是個大油桶在天上飛 。乘客約250人,自重約65公斤乘以200等于16噸,貨物一般情況250乘客約8噸 。

推薦閱讀