1. 首頁 > 云知道 > >

華為5G為什么投票,華為為什么會輸

云知道5g

聯想在這次會議上確實投了華為一票，并沒有錯 。當然，毫無疑問，華為贏得了這次投票 。請注意 。每個人都已經知道投票的結果了 。最終，華為遺憾出局 。這一次，應該不是華為的損失 。我想華為的工作人員應該想到了這樣的結果，但為什么他們還是研究5G技術呢？大概就是為了向世界宣告中國的崛起吧 。
【華為5G為什么投票,華為為什么會輸】5G標準數據碼方案投票，華為為什么會輸？
多謝平臺邀請，我是小小傅，很榮幸為您回答問題 。本來以為華為可以在這次5G爭奪戰中可以與競爭對手高通平分秋色，但是投票結果卻不盡人意，其實這個結果在整個通訊界應該也算不上驚奇吧，明眼人也早就該想到了，這次5G標準數據碼的編碼方式呢是全體通信廠商共同開會投票決定的，開會前呢共有兩種實用方案 。第一種呢是華為的POLAR技術用于短碼而高通的LDPC技術用于長碼，第二種則是高通一家負責全部的長短碼，
投票的結果大家都已經知道了，最終華為是帶著遺憾出局了 。其實兩種技術各有優劣，沒有絕對的優勢，兩種方案都是舊方案重新整改過的，但是究竟問題出在哪了呢 。其實問題只有這么一個，那就是我們最為熟悉的站隊問題，這次的戰隊結果很明確，分為兩個陣營，中國和國外兩個陣營，國內所有的廠商一邊倒的支持華為，連昔日對手中興都是毫不猶豫的頂了上去，但是其中出現了一個x因素，那就是被稱之為美帝良心的聯想集團及被其收購的摩托摩拉 。
不管如何的澄清或者辯解，結果就在這里，第一次的結果就是沒有站隊華為，當然除了這個因素我們再來看這個結果，其實我們發現還有一些隱藏的問題的 。這個其實只是一個簡單的投票，我們卻可以看出一些小問題，那就是高通側的陣容過于強大，三星、英特爾、索尼這三家公司都快占全世界數碼產業的百分之七十了，反觀華為陣營都是一些國內的規模較小的廠商 。
其實我們也反應了一些問題，除了貿易戰對于中國的影響，也說明了，中國在信息領域并不具有統治力，在有的問題就是，其實從技術上，我們客觀來說，如果這兩個都是我們自己的技術，可能我也會選擇LDPC，原因很簡單，5G需要的更多是穩定，華為的技術雖然也出現很久了，但是落地次數很少，公開測試次數更少，這樣的技術很難讓眾多廠商安心，既然是問題，希望以后我們也能多多注意 。
其實這次應該也算不上華為輸吧，我覺得華為工作人員應該也是想到了這樣的結果，但是為什么還是鉆心研究了5G技術呢，大概就是為了向世界宣布中國的崛起而已，一次淘汰沒關系，至少我們證明了我們的存在，我們有了分庭抗禮的實力 。希望華為在此以后可以重整戰旗，等待你下一次的崛起，我是小小傅，一個忠于原創的科技狂客，如果您對我的回答滿意，請為我留下您的贊，如果您也對數碼科技感興趣，歡迎關注我，多謝各位支持，小生有禮了 。
第一輪5g投票中，華為和高通票數差多少，為什么說華為輸了？
謝謝邀請，回答如下：在這次3G卩卩會議上，5G信道數據碼的投票中，華為以微弱票數輸了?3G卩卩是一個工作組織，毎個國家都可向該組織提交自己的標準，一旦通過，全球都得遵守通訊協議標準，中國在2～3G時代都處于劣勢，直到4G時代中國企業才與髙通在專業層面處于同一水平線 。而在意義非凡的5G時代，如果中國拿到5G標準協議，將帶來巨大好處，
如：對外專利費用降低 。進一步削弱高通老大級別的地位，中國通信業將提升地位 。在這次5G標準會議中，華為提出了一個卩Olar碼方案（即短碼方案）高通LD卩C碼（長碼方案）在這長短碼的竟爭中，中國企業空前團結，雖然涉及利益，但卻步調一致，卻遺憾的是聯想離中國企業而去，投了高通方案，最終,會議結果：數據碼不管長、短碼都使用高通LD卩C為唯一方案 。

推薦閱讀