OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片

OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工

文章圖片


克雷西 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
被馬斯克xAI起訴竊密一周后 , OpenAI的回應終于來了 。
OpenAI透露 , 已就此事件向法院遞交了答辯狀和駁回動議申請 , 不僅全面否認指控 , 還斥責馬斯克濫用訴權對其進行滋擾 。
并且OpenAI的這則通告立場十分強硬 , 直言將保護員工 , 不會被“霸凌行徑”嚇倒 。

xAI指控 , OpenAI在面對Grok帶來的技術競爭壓力時 , 通過有預謀的系統性挖角對xAI進行竊密 。
起訴書中列舉了涉及到的xAI離職員工 , 并認定OpenAI的一名HR就是這一系列挖角和“竊密”行為的幕后黑手 。
OpenAI則反駁稱 , 無意竊取任何公司的商業機密 , xAI起訴目的是恐嚇員工 , 而不是其聲稱的保護商業秘密 。
同時還補刀稱 , xAI之所以頻繁有員工離職 , 純屬是xAI內部或者是馬斯克的問題 。

可以看出 , 估值達到5000億美元的OpenAI , 這波回應是相當硬氣了 。
xAI提出三項指控從法律層面看 , xAI對OpenAI的指控一共有三項 , 分別是違反聯邦商業秘密保護法、蓄意干擾xAI與員工的經濟預期關系 , 以及違反加州不正當競爭法 。

作為指控的依據 , xAI列舉出的具體事件也是有三件 。
首先是xAI早期工程師 , 負責GroK模型開發核心工作的Xuechen Li竊密事件 。
xAI稱 , Li在接受OpenAI的面試時 , 展示了含有xAI機密的演示文檔 。
并且獲得OpenAI offer之后 , OpenAI招聘官Tifa Chen通過Signal向其發送了一個“云盤鏈接” , 隨后Li將“整個xAI代碼庫”上傳至自己的私人云盤 , 并轉存至其筆記本電腦 , 三天后Li從xAI離職 。

xAI還表示 , Li搜索了“如何恢復已刪除文件”等網頁 , 企圖掩蓋痕跡 , 并認為OpenAI至少“知情” , 甚至“鼓勵”或“誘導”Li進行上述行為 。
此前xAI已經針對Xuechen Li個人提起訴訟 , 并且Li已經在律師見證下通過口頭和書面兩種形式承認泄密行為 , 但就在Li承認竊密之后 , xAI又發現了他尚未交代的其他被盜資料 。

另一名核心工程師Jimmy Fraiture , 同樣參與了Grok模型研發 , 也被指控在入職OpenAI前將源碼同步至個人設備 。
在他處于“garden leave”(離職通知期內、未正式入職新公司前的“帶薪過渡期”)階段時 , 開始將這些文件進行刪除并清理痕跡 。
xAI認為 , Fraiture的舉動以及使用的技術手段(AirDrop、本地加密文件、刪除日志)表明其有“蓄意掩蓋痕跡”的意圖 。
xAI認為其行為與OpenAI招聘密切相關 , 且其受雇崗位即與原xAI職責重合 , 而OpenAI這邊和他聯系的招聘官也是Tifa Chen 。

除了技術人員 , 還有一名未被披露姓名的前xAI高級財務主管(Senior Finance Executive)被控在未簽署離職保密協議的情況下跳槽至OpenAI從事相關工作 。
xAI表示 , 這名主管了解xAI快速部署AI數據中心的能力與策略 , 這些信息屬于“核心商業機密” 。
其在離職時拒絕簽署離職保密承諾書 , 該文書要求員工確認已刪除全部機密、未保留副本、未帶走任何文件 , xAI稱該拒簽行為意味著其“有意攜帶并使用xAI信息” 。
xAI律師團隊在離職后聯系其要求給出解釋 , 但該員工只回復了一些臟話 , xAI以此推斷其態度惡劣、主觀惡意明確 。

同時 , 該員工“沒有數據中心或AI行業背景” , 并且到OpenAI之后擔任的正是數據中心支出戰略相關職務 , 這證明OpenAI“精準獵頭” , 目的是獲取該戰略信息 。
除了這幾名員工 , xAI還提及并點名了多名xAI前員工遭到了OpenAI“系統性挖角” , 并且這些人全都掌握關鍵業務信息 , 但并未指控他們有泄密行為 。
總之 , xAI認為OpenAI以Tifa Chen為主使 , 涉嫌有預謀地挖角并唆使前員工竊取核心機密 , 一系列行為具有“系統性”和“惡意” , 破壞了公平競爭秩序 。
OpenAI:這是霸凌行徑OpenAI這邊 , 則是針對xAI列出的人員 , 逐一駁斥了“竊密”指控 。
首先是Xuechen Li , OpenAI直接給出否認三連——沒入職、沒傳資料 , 也不存在所謂的演示文稿 。

具體來說 , Li雖然接了offer但沒有真正入職 , 而當時HR發給Li的鏈接只是入職文檔包 , 且Li只能下載不能上傳 。

至于“意圖掩蓋痕跡”的部分 , OpenAI表示 , 即便指控屬實 , 也和自己毫無關聯 , 并且自己對此事一無所知 。
另一名技術人員Jimmy Fraiture , 確實加入了OpenAI , 但并未將任何xAI機密交給OpenAI 。
OpenAI說 , Fraiture在garden leave階段刪除文件的舉動純屬個人行為 , OpenAI不知情 , 也未要求其交出秘密 , 在OpenAI擔任的崗位也沒有特殊指向 。

針對那位未具名的財務主管 , OpenAI還透露了更勁爆的消息——其離職后數周才和OpenAI取得聯系 , 與挖角根本不沾邊 , 之所以離職是因為拒絕xAI的“不當財務操作” 。
而這名主管拒絕簽署的保密協議 , 也并非強制義務 , 對律師團隊口吐芬芳也是情緒化表現 , 總之和竊密毫無關聯 。

總的來說就是 , OpenAI未獲取、未接觸 , 也未使用任何xAI機密信息 , 所有招聘行為全都合法合規 。
員工具備AI行業經驗也是招聘合理標準 , xAI創始人本身亦有OpenAI/DeepMind/Microsoft/Google等公司的工作背景 。
并且OpenAI明確告知新員工不得攜帶前東家機密并簽署相應承諾 。
最讓OpenAI感到不滿的是 , 未被指控泄密的xAI離職員工 , 也被xAI公開了姓名 , OpenAI認為這是惡意“人肉” , 目的是恐嚇當前或潛在跳槽員工 。
對此OpenAI提出動議 , 要求法庭駁回xAI的訴訟 , 或者至少是刪除這些包含離職員工信息但與“竊密”無關的段落 。
關于這項動議的聽證會 , 將于今年11月18日舉行 , 但這是一場程序性動議的聽證會 , 不是案件的實質審理或審判 。
至于雙方的爭斗最終將如何收場 , 還是……

參考鏈接:[1
https://x.com/OpenAINewsroom/status/1973874920292823348[2
https://openai.com/elon-musk/[3
https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/25/elon-musk-xai-openai-sam-altman-lawsuit
— 完 —
量子位 QbitAI
【OpenAI強硬回擊馬斯克竊密訴訟!xAI被指惡意人肉離職員工】關注我們 , 第一時間獲知前沿科技動態

    推薦閱讀