1. 首頁 > 生活百科 > >

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

人工智能it芯片英偉達gpuai芯片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

文章圖片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

文章圖片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

文章圖片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

文章圖片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？

文章圖片

夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？
【夸克對話助手PK豆包：兩種路線，大戰在即？】


夸克對話助手與豆包的本質區別在于它們的基因——夸克對話助手是夸克這個效率APP的延續 ， 而豆包則是抖音這個娛樂APP的延續 。 從這個角度來看 ， 雖然兩個產品表面上都是ChatBot ， 但并不處在同一個路線 。
作者|楊知潮
微信公眾號：略大參考（IDhyzibenlu）
01 找回嚴肅的ChatBot兩個月前 ， 史上最強的LLM——GPT5正式上線 。 但強大的功能卻讓用戶不高興了：GPT5爹味太重了 ， 很多用戶認為 ， 相比于前任 ， 它顯得過于沒有人情味 。 在用戶的呼吁下 ， OpenAI也不得不重新上線GPT-4o 。
所有行業都是服務業 ， 冷酷的硅基算力構成的LLM似乎也不能免俗 。 于是 ， LLM不可避免地向著“情緒價值”四個字飛奔而去 。
豆包是其中的翹楚 ， 字節跳動強大的娛樂基因賦予了這款LLM良好的大眾傳播度 ， 它能刷短視頻、能幫用戶P圖、能做AI寫真、能生成音樂 。 更重要的是 ， 它的回答簡短通俗 。 這些特質讓它一度反超DeepSeek ， 成為用戶最多的ChatBot產品 。
豆包當然創造了它的價值 ， 滿足了一部分用戶的需求 。 但用戶的需求是多層次的 ， 用戶需要AI時代的抖音 ， 但用戶也需要AI時代的WPS和谷歌 ， 這部分需求 ， 則是夸克對話助手的目標 。
看看產品就知道了：同樣一個問題 ， 豆包的回答更簡短、通俗 ， 而夸克對話助手則會給出詳細的數據出處和分析 。

圖注：從視覺上看 ， 視頻似乎才是豆包回答的重點 。

圖注：同樣一個問題 ， 二者的回答風格對比再明顯不過 。
除了傳統的對話 ， 夸克對話助手還繼承了夸克APP的傳統優勢——一套辦公功能 ， 比如它可以直接把圖片變成掃描件：

圖注：夸克把一個清晰度并不完美的照片變成了掃描件

圖注：豆包也能夠執行這個任務 ， 但不難發現 ， 這個所謂的掃描件連上面的網址都沒去掉 。
夸克的對話助手在格式轉化方面也十分強大 ， 對話的內容可以隨時轉成Word文檔 ， 而同樣的問題 ， 豆包似乎沒太聽懂 。

圖注：夸克可以把對話內容隨意轉化成文檔 ， 豆包似乎有些難以理解 。
背靠夸克網盤 ， 夸克對話助手還能在找資料的過程中直接找到具體的資料鏈接 。

這只是部分場景 ， 不能反映兩個模型和產品究竟誰更強大 。 但顯然 ， 二者的定位是有差異化的：夸克對話助手更像的不是豆包 ， 而是ChatGPT這類硬核LLM工具 。
02 夸克和豆包 ， 屬于兩種路線所有的產品都是新瓶裝舊酒 ， 都是新技術對老模式的改造 。 但產品本質往往不取決于新瓶子的材質（用了什么技術） ， 而是裝了哪一類“舊酒” ， 解決了什么樣的需求 。
LLM不是一個產品 ， 不是一個行業 ， 它只是一種技術 ， 扒開技術外皮 ， 才能看到產品的內核 。 從這個層面來看 ， 夸克對話助手和豆包并不屬于同一種路線 。
豆包更像是抖音的延續 ， 只是內容觸達人的方式從信息流變為了ChatBOT 。 比起另一個ChatGPT ， 它更像是字節跳動原創的一種模式 ， 它是在探索AI時代 ， 娛樂信息可不可以用另一種方式如何觸達用戶 。

圖注：豆包擁有很強大的短視頻功能 。
而夸克對話助手 ， 則是夸克的延續 。 它探索的不是如何用ChatBOT娛樂 ， 而是如何幫助用戶在學習、生活、工作中高效解決問題 。
兩者的產品設計細節差異再明顯不過：
豆包繼承了抖音強大的娛樂化功能和商業化基因 ， 比如詢問本地消費相關的問題時 ， 豆包會直接給出具體的推薦 ， 甚至能直接跳轉到抖音團購界面 ， 而夸克對話助手則是像工具APP一樣給出分析 ， 甚至給出每家餐廳的特點和推薦菜品 。

圖注：如果說豆包是在幫你找飯店 ， 那么夸克就是在幫你分析飯店 。 前者更像抖音 ， 后者更像谷歌或者Office 。
對話框上方的快捷功能是一個更明顯的對比：打開夸克對話助手 ， 下方的幾項快捷功能分別是深度搜索、拍照搜題、AI寫作翻譯、文檔閱讀、打電話 。 而同一位置 ， 豆包則加入了更多娛樂化的功能 ， 比如：豆包P圖、照片動起來、來點音樂 。
二者的定位 ， 就像快捷功能的差異一樣：當然有重疊 ， 但也有差異化 。
這意味著兩款產品存在直接的競爭 ， 畢竟用戶只能有一個首選的ChatBot 。 但兩個產品之間也存在錯位——用戶用AI看視頻 ， 和用戶用AI處理文檔是不矛盾的兩種需求 。
夸克對話助手所面向的市場 ， 是一個更加稀缺的市場 。
縱觀國內的主流ChatBOT ， 豆包高度娛樂化 ， 元寶力在整合騰訊生態 ， DeepSeek固然強大 ， 但幻方的志向顯然不在C端APP ， 而是更多扮演一個基礎設施 。 此外 ， 還有一些垂直領域的LLM產品 ， 它們解決的是搜題等細分領域的需求 。
而類似ChatGPT這種純粹的、綜合式的硬核工具型LLM ， 在市場上反倒顯得有些少數派 。 在面對豆包這類產品的競爭時 ， 它能夠具備一些稀缺的優勢 。

這也不光是夸克與豆包的直接競爭 ， 還是娛樂化LLM ， 和硬核工具型LLM的競爭 ， 用戶將用實際行動投票 ， 決定哪一種產品更符合他們的需求 。
03 一個全新的產品形態夸克對話助手很像ChatGPT ， 但它不止是ChatGPT的復刻 ， 在新助手和老功能結合后 ， 夸克APP已經成為了一種全新的產品形態：一個融合了AI搜索與對話的超級入口 ， 整合了辦公、學習、生活工具的綜合AI應用 。
這是夸克的固有基因 。 在LLM誕生之前 ， 夸克就是一款以搜索為通用流量 ， 將一系列工具串起來 ， 最終成為一個綜合辦公生活應用 。 用戶在里面可以直接解決諸如做PPT、掃描文件、翻譯文件等需求 。

圖注：“更多”兩個字背后 ， 是夸克積攢多年的工具庫生態 。
而ChatBot ， 讓用戶使用這些老工具的過程可以更加順滑 。 過去用戶可以使用夸克掃描王功能制作掃描件 ， 但眼下 ， 用戶可以通過夸克對話助手 ， 可以直接告訴夸克對話助手把一張圖片做成掃描件 。
這種整合了大量工具產品的大眾型ChatBot ， 顯然和豆包不同、和ChatGPT不同、或許和Copilot有些接近 ， 但二者的使用場景仍然存在差異：Copilot是專業場景工具 ， 不是大眾通用工具 。
這個新的產品形態探尋的 ， 也不止是怎么做好ChatBot ， 還有未來一代人如何獲取信息 ， 處理文檔等工作 。 眼下 ， 夸克用戶量已經突破2億 ， 其中00后占比過半 。 這些年輕用戶 ， 將和夸克一起 ， 探尋這個問題的答案 。
頭圖來源|AI制圖

    推薦閱讀