
噪聲向來是通信專家關注的核心議題 , 但如今它正迅速成為每位半導體設計師都必須直面的棘手難題—— 部分芯片已出現(xiàn)性能受損問題 。
噪聲可定義為任何偏離理想狀態(tài)、可能影響預期功能的干擾 。 具體到半導體領域 , 這意味著無法在指定時間可靠提取信號值 , 或器件電壓無法維持足夠穩(wěn)定性以實現(xiàn)信號的可靠生成與檢測 。
在通信領域 , 噪聲通常通過眼圖進行分析 。 這類圖表能直觀呈現(xiàn)噪聲是否侵入信號可靠提取的臨界區(qū)域 。 噪聲包含兩個維度:幅度噪聲與相位噪聲 。 相位噪聲源于信號(尤其是時鐘信號)的時序變化 , 而幅度噪聲也可能導致時鐘邊沿相位偏移(即抖動) , 進而影響時序性能 。
噪聲注入的來源多樣 。 在器件層面 , 首當其沖的是偏壓溫度不穩(wěn)定性(BTI)和閃爍噪聲 , 但當前更受關注的噪聲源 , 其對芯片設計的破壞范圍要大一個數(shù)量級 。
“隨著半導體工藝節(jié)點突破 7nm , 封裝技術日趨復雜 , 電源分配網(wǎng)絡(PDN)噪聲已成為核心挑戰(zhàn) , ” 西門子 EDA 公司 3D-IC 解決方案工程師穆罕默德?哈桑指出 , “更低的供電電壓、更高的電流密度以及更密集的互連結(jié)構(gòu) , 導致堆疊芯片間的 IR 壓降、電感噪聲(L?di/dt)和 PDN 不連續(xù)性問題加劇 。 若管控不當 , 動態(tài)電壓噪聲可能達到標稱 VDD 的 5% 至 10% 。 ”
噪聲管控已成為現(xiàn)代半導體設計中最關鍵且持久的挑戰(zhàn)之一 。 “電源電壓降至 1 伏左右 , 晶體管密度持續(xù)提升 , 曾經(jīng)能夠吸收電氣波動的傳統(tǒng)設計裕量已基本消失 , ”Ambiq 公司品牌、營銷及投資者關系副總裁萬艾琳(Charlene Wan)表示 , “以往無關緊要的微小波動 , 如今可能直接危及芯片性能或可靠性 。 ”
電源完整性與信號完整性部分問題雖非新生事物 , 但其影響語境已發(fā)生根本變化 。 “信號完整性在系統(tǒng)端的研究已有 30 余年 , ” Cadence定制 IC 與 PCB 部門產(chǎn)品管理總監(jiān)約翰?帕克稱 , “我們擁有先進的三維電磁場求解器 , 能夠提取通道的高精度 S 參數(shù)并進行建模 。 但對于芯片設計師而言 , 除非涉及模擬電路設計 , 否則這一概念可能極為陌生 。 如今 , 傳統(tǒng)芯片端與系統(tǒng)端的設計邊界正在加速融合 。 ”
當前前沿芯片的功耗呈爆炸式增長 , 由此引發(fā)一系列連鎖問題 。 “噪聲是數(shù)字設計之上的模擬層干擾 , ” 新思科技(Synopsys)旗下Ansys產(chǎn)品營銷總監(jiān)Marc Swinnen解釋道 , “電源線本應保持絕對穩(wěn)定 , 但實際存在的波動即為電源噪聲 。 數(shù)字模塊的高強度突發(fā)工作模式會嚴重影響供電穩(wěn)定性 , 而模擬設計或數(shù)字設計中的敏感區(qū)域?qū)﹄娫捶€(wěn)定性要求更高 , 因此需要單獨的供電線路 。 ”
這一設計又催生了新的問題 。 “當前復雜 SoC 通常包含 20 至 30 個電壓域 , 但其中高電流域僅 2 至 3 個 , ” 弗勞恩霍夫應用研究促進協(xié)會(Fraunhofer IIS)自適應系統(tǒng)工程部門高效電子學負責人安迪?海尼希表示 , “核心電壓域以及 1 至 2 個 I/O 電壓域?qū)儆诟唠娏饔?, 其余 10 至 20 個電壓域的功耗僅為微安級 , 主要用于鎖相環(huán)(PLL)等標準化模塊 , 必須將其噪聲降至最低水平 。 但先進封裝技術使所有互連結(jié)構(gòu)高度密集 , 串擾問題愈發(fā)嚴重 。 關鍵矛盾并非噪聲的絕對強度 , 而是所有供電網(wǎng)絡(包括關鍵域)的噪聲均在增加 —— 互連間距縮小導致耦合效應加劇 , 這一趨勢無法避免 。 總體而言 , 噪聲增多、耦合增強 , 正引發(fā)全新挑戰(zhàn) 。 ”
先進封裝技術的普及使部分問題愈發(fā)凸顯 。 “在 DDR 物理層(PHY)或高帶寬內(nèi)存(HBM)接口等模擬 / 混合信號設計中 , IR 壓降的后果尤為嚴重 , ” 新思科技旗下Ansys首席產(chǎn)品經(jīng)理Takeo Tomine指出 , “例如 DDR 接口中 , 終端或驅(qū)動電路的局部 IR 壓降會導致信號擺幅衰減 , 引發(fā)眼圖閉合和誤碼;而 HBM 設計中 , 多通道高速 I/O 并行工作時 , 即使微小的電壓跌落也可能破壞時序裕量 , 導致數(shù)據(jù)損壞或同步失敗 。 ”
其他系統(tǒng)級問題也正逐步向封裝內(nèi)部遷移 。 “如同 PCB 板上的多元件系統(tǒng) , 當一個芯片啟動、另一個芯片休眠再切換回前者時 , 可能引發(fā)電源振蕩 , ” Ansys的Swinnen表示 , “電源分配網(wǎng)絡存在諧振頻率 , 若功耗變化頻率與之匹配 , 就會產(chǎn)生振蕩放大效應 。 這類低頻振蕩在單芯片器件中從未出現(xiàn)過 。 ”
隨著封裝尺寸擴大 , 這些問題更趨復雜 。 “當轉(zhuǎn)接板上的走線延伸至其他芯片時 , 電感(L)的影響會急劇放大 , ” 西門子數(shù)字工業(yè)軟件產(chǎn)品管理高級總監(jiān)喬?戴維斯稱 , “諧振現(xiàn)象不可避免 , 3D-IC 開始面臨傳統(tǒng)封裝的信號完整性問題 。 盡管互連長度短于導線 , 但當前晶圓廠的技術路線圖顯示 , 未來將出現(xiàn)包含數(shù)百顆芯片的集成系統(tǒng) , 此時電感和電容(C)的影響將成為關鍵因素 。 ”
受影響的并非僅有數(shù)據(jù)中心芯片 。 “對于工作在近閾值電壓的超低功耗芯片(如可穿戴設備和物聯(lián)網(wǎng)邊緣器件) , 噪聲問題被進一步放大 , ”Ambiq 的萬艾琳表示 , “這類 SoC 通過犧牲電壓裕量換取能效 , 本質(zhì)上對電壓跌落、抖動和串擾更為敏感 。 ”
多物理場協(xié)同挑戰(zhàn)多物理場問題已成為行業(yè)常態(tài) 。 “從封裝角度看 , 2.5D/3D 集成、扇出封裝和重分布層轉(zhuǎn)接板等先進平臺帶來了新的挑戰(zhàn) , ”Rapidus 設計解決方案公司封裝技術領域首席技術官羅扎利亞?貝卡表示 , “模擬模塊易受電源完整性問題、熱梯度和芯片間串擾影響 , 均會導致性能衰減 。 系統(tǒng)級封裝(SiP)整合了射頻、模擬和數(shù)字組件 , 使驗證工作更加復雜 , 需要開展涵蓋電磁干擾、熱行為和信號完整性的多物理場仿真 。 ”
電磁耦合領域出現(xiàn)了一些新問題 。 “數(shù)字系統(tǒng)的噪聲問題相對微波或射頻系統(tǒng)更為簡單 , ” 是德科技(Keysight Technologies)設計與驗證業(yè)務部總經(jīng)理奈勒斯?坎達爾表示 , “但隨著頻率持續(xù)提升 , 一切都可能成為噪聲源 —— 任何元件或連接都可能產(chǎn)生正負影響 。 高頻環(huán)境下 , 封裝或連接的微小結(jié)構(gòu)都可能成為天線 , 若設計不當 , 信號泄漏會干擾相鄰芯片 。 ”
這一趨勢早有預兆 。 Movellus 公司首席執(zhí)行官莫?費薩爾七年前就曾預測:“在芯片表面直接鋪設導線并連接示波器 , 就能觀測到與開關頻率同步的噪聲 。 既然導線能檢測到 , 3D 芯片堆疊自然也會受到影響 。 這是系統(tǒng)級問題 , 必須通過擴頻等技術分散噪聲頻率 , 避免集中干擾 。 芯片間的電磁輻射不可避免 , 而擴頻技術能有效降低干擾風險 。 ”
部分問題的機理直到近期才被深入理解 。 “不能僅憑過往經(jīng)驗就認為 5G、6G 級別的復雜芯片或封裝系統(tǒng)能夠正常工作 , ” 是德科技的坎達爾表示 , “我們正進入多物理場問題的深水區(qū) —— 電磁效應、功率泄漏和熱效應相互交織、彼此影響 。 例如高溫會改變電磁特性 , 而高功耗又會引發(fā)熱沖擊 , 這些因素均對設計不利 。 以往系統(tǒng)元件間距較大、相互作用微弱 , 這類問題可忽略不計 , 但如今必須正面應對 。 隨著芯片異構(gòu)集成、毫米波等技術的發(fā)展 , 多物理場協(xié)同管控已成為行業(yè)新課題 。 ”
一些新效應正在加劇既有問題 。 “隨著客戶對頻率要求的提升 , 時鐘抖動和時鐘不確定性的建模精度需求也在增加 , ” 新思科技高級員工產(chǎn)品經(jīng)理馬諾茲?帕拉帕蒂表示 , “這些效應一直存在 , 設計師通常會預留裕量應對 , 但如今老化問題引發(fā)關注 , 需要同時考量芯片全新狀態(tài)和老化后的時鐘抖動特性 。 兩年后時鐘結(jié)構(gòu)會如何表現(xiàn)?占空比失真是否加劇?抖動是否會發(fā)生變化?這些都需要精準預測 。 ”
噪聲分析與驗證挑戰(zhàn)噪聲正給驗證工作帶來日益沉重的負擔 。 “HBM 等電路將深度交織的模擬和數(shù)字域整合在一起 , 使驗證工作的范圍和重要性顯著提升 , ” 新思科技首席產(chǎn)品經(jīng)理卡蒂克?科內(nèi)魯表示 , “回歸測試套件如今包含數(shù)千項測試 , 不僅要求功能正確 , 還需在工藝角、噪聲條件和時序場景下保持高精度 。 核心挑戰(zhàn)在于:既要達到模擬驗證的精度 , 又不能犧牲數(shù)字級回歸測試的速度 。 ”
噪聲的實際影響已十分顯著 。 “包含模擬 / 混合信號(AMS)模塊的 SoC , 首次流片成功率通常比純數(shù)字芯片低 10% 至 15% , ”Rapidus 的貝卡表示 , “這一差距主要源于邊界場景覆蓋不足、建模不充分 , 以及電源域沖突、襯底噪聲等集成問題 。 ”
分析方法可結(jié)合靜態(tài)與動態(tài) IR 壓降仿真、電熱 PDN 建模和片上電壓傳感器 , 以捕捉不同頻率范圍內(nèi)的瞬態(tài)跌落和諧振行為 。 “噪聲抑制可在芯片、封裝或電路板層面實施 , ” 西門子的哈桑表示 , “芯片層面可采用更寬的電源線、更多過孔、去耦電容 , 以及電流感知布局規(guī)劃、自適應電壓調(diào)節(jié)等全局優(yōu)化策略;封裝或電路板層面則可運用分層去耦(芯片、封裝、PCB)、低電感電源 / 地平面、優(yōu)化 PDN 阻抗 , 以及在負載附近布置高效電壓調(diào)節(jié)器(VRM)等方案 。 ”
模型驗證的重要性大幅提升 。 “我看到行業(yè)在模型驗證上投入了大量時間和精力 , 若這一步缺失 , 整個設計基礎都將崩塌 , ” 西門子 AMS 產(chǎn)品管理與營銷負責人薩蒂什?巴拉蘇布拉馬尼亞姆表示 , “驗證過程中可能突然發(fā)現(xiàn) PLL 的時鐘抖動遠超預期 , 或無法生成目標時鐘信號 , 其中存在諸多細微問題 。 模型驗證已成為行業(yè)主要痛點 。 ”
或許最嚴峻的問題在于 , 許多噪聲故障屬于靜默數(shù)據(jù)錯誤—— 根本原因難以定位 , 且極難復現(xiàn) 。 “在低功耗設備中 , 這類故障可能不會表現(xiàn)為系統(tǒng)崩潰 , ” 萬艾琳表示 , “反而可能體現(xiàn)為可靠性漂移、傳感器計數(shù)錯誤、藍牙數(shù)據(jù)包丟失 , 或因額外功耗導致電池壽命縮短 。 ”
對團隊協(xié)作的影響這些不僅是技術問題 , 更帶來了組織協(xié)作層面的挑戰(zhàn) 。 “我們需要重新定義可接受的噪聲閾值 , ” 弗勞恩霍夫的海尼希表示 , “隨著芯粒(chiplet)和先進封裝的普及 , 相關疑問將持續(xù)增多 。 電源方面 , 需要更多仿真以避免不同工作負載下的 IR 壓降 —— 這是個大問題 , 因為元件高度集成會導致域重疊 。 工程師習慣將設計劃分為不同領域 , 電源域有其專屬模型和解決方案 , 但如今元件間交互增多 , 要求工程師跨領域協(xié)作 , 而他們往往缺乏共同的技術語言 。 ”
所有從業(yè)者都需學習新技能 。 “作為數(shù)字 IC 設計師 , 我過去從未想過需要用三維電磁場求解器分析問題 , ” 楷登電子的帕克表示 , “但現(xiàn)在必須掌握 。 類似地 , 封裝設計師以往無需關注形式化設計規(guī)則檢查(DRC) , 如今也成為必備技能 。 這是系統(tǒng)設計與芯片設計工具、專業(yè)知識的融合過程 。 模擬或射頻領域的設計師對電磁學十分熟悉 , 而我們的核心工作是整合這些流程 , 讓工程師無需跨越技術鴻溝即可順暢使用所需工具 。 ”
潛在解決方案現(xiàn)有工具已能實現(xiàn)噪聲管控 。 “前端設計可通過 RTL 層面的選擇間接影響噪聲 , 例如活動均衡、時鐘門控和電源域控制 , ”ChipAgents 公司首席執(zhí)行官威廉?王表示 , “但降低 IR 壓降和電源完整性噪聲的關鍵在于后端設計 —— 電源網(wǎng)格布局、去耦策略和封裝規(guī)劃決定了實際噪聲表現(xiàn) 。 未來 , 人工智能代理有望在后端優(yōu)化中發(fā)揮重要作用:自主分析電磁 / IR 仿真數(shù)據(jù)、從過往簽核數(shù)據(jù)中學習 , 并針對布局或去耦電容放置提出優(yōu)化建議 , 以減少電壓跌落熱點 , 提升芯片和封裝層面的電源分配效率 。 ”
隨著問題加劇 , 行業(yè)正投入更多資源研究長期解決方案 。 片上電壓調(diào)節(jié)器的廣泛應用是重點考量方向之一 。 “集成電壓調(diào)節(jié)器的瓶頸在于開發(fā)可集成于封裝內(nèi)的磁性元件 , ”Empower Semiconductor 公司客戶應用工程總監(jiān)盧卡?瓦薩利表示 , “開關調(diào)節(jié)器需要電感才能高效工作 , 這些電感需具備能量存儲能力且盡可能高效 , 以避免過多功耗 。 要實現(xiàn)小型化 , 必須提高轉(zhuǎn)換器的開關頻率 , 同時在小尺寸下保持極高效率 。 ”
但該方案也存在弊端 。 “這意味著需要額外的芯片面積 , 進而增加成本 , ” 海尼希表示 , “目前通過合理的封裝設計 , 利用隔離和屏蔽技術 , 已能避免關鍵電源域受到其他信號的噪聲干擾 , 因此尚未到非用不可的地步 。 但片上電壓調(diào)節(jié)器或許能簡化復雜仿真 —— 即使供電網(wǎng)絡引入噪聲 , 經(jīng)內(nèi)部調(diào)節(jié)后 , PLL 等關鍵模塊仍能獲得無噪聲供電 。 這可能是一種替代復雜仿真的技術方案:傳統(tǒng)方法是避免電源噪聲 , 而新方案通過內(nèi)部濾波消除噪聲 。 但企業(yè)通常僅在必要時才會采用新方案 , 因為初期會帶來不確定性 , 可能引發(fā)其他問題 。 ”
遺憾的是 , 根本解決方案仍在于強化工程規(guī)范 。 “沒有任何設計能完全消除噪聲 , 但通過精心的架構(gòu)設計和實現(xiàn) , 可有效抑制噪聲 , ” 萬艾琳表示 , “設計理念至關重要 —— 將芯片、封裝和系統(tǒng)視為一個集成的 PDN 設計挑戰(zhàn) , 從源頭打造低噪聲芯片 。 異構(gòu)集成、高密度封裝和近閾值計算的趨勢 , 只會讓噪聲問題更趨嚴重和復雜 。 對于超低功耗系統(tǒng)而言 , 有效管控噪聲可延長數(shù)周甚至數(shù)月的電池壽命 。 ”
原文:
【7nm 以下工藝浩劫:噪聲成芯片設計死敵!】https://semiengineering.com/noise-a-chip-killer
推薦閱讀
- 三星公布自家2nm工藝更多細節(jié):性能提升5%,能效提升8%
- 榮耀500旗艦級外觀亮相:從設計到工藝質(zhì)感的全面旗艦化
- 國產(chǎn)最強EDA廠商:綁定中芯、華為等巨頭,工藝已達到4nm
- 高通驍龍8E6前瞻:2nm工藝+LPDDR6,天璣9600能否招架?
- 噩耗!臺積電5nm以下制程工藝將漲價,明年手機要買不起了
- 佳能 R6 III 這臺小電影機,是對 iPhone 「以下犯上」的回應
- 高通聯(lián)發(fā)科“彎道超車”:直接采用臺積電N2P工藝挑戰(zhàn)蘋果芯片領先地位
- 麒麟9030處理器突然曝光:1+4+4六核狂飆,可惜工藝不詳!
- 高通驍龍8 Elite Gen6芯片將采用2nm工藝,價格或大幅上漲
- 天璣9400++芯片突然曝光:臺積電工藝+超高主頻,搭載新機已在路上!
