
文章圖片

文章圖片

文章圖片
近期 , 81歲的任正非在ICPC主席、教練及獲獎(jiǎng)選手的座談會(huì)上的發(fā)言 , 瞬間在科技圈掀起巨浪 。 作為一手將華為打造成全球通信領(lǐng)域巨頭、帶領(lǐng)企業(yè)在芯片制裁中硬抗多年的掌舵人 , 他的每句話都被科技從業(yè)者、數(shù)碼愛(ài)好者奉為“行業(yè)指南針” , 而這次他拋出的觀點(diǎn)卻顛覆了不少人的固有認(rèn)知:“中國(guó)用美國(guó)技術(shù)和芯片有好處 , 人才到美國(guó)發(fā)展不是壞事” 。
在科技領(lǐng)域 , 任正非的影響力早已超越企業(yè)范疇 。 從推動(dòng)5G技術(shù)全球普及 , 到帶領(lǐng)華為在昇騰AI芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破 , 他不僅見(jiàn)證了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)從追趕到局部領(lǐng)跑的全過(guò)程 , 更以極具前瞻性的戰(zhàn)略眼光影響著行業(yè)發(fā)展方向 。 正因?yàn)槿绱?, 任正非每次公開(kāi)表態(tài) , 都會(huì)在科技、數(shù)碼圈引發(fā)廣泛討論 , 尤其是在“國(guó)產(chǎn)替代”“科技自主”成為熱詞的當(dāng)下 , 他的聲音更顯分量 。
熟悉任正非的人都知道 , 他從不主張“非黑即白”的科技觀 。 當(dāng)美國(guó)極限制裁華為時(shí) , 全國(guó)上下都為華為揪心 , 他勸大家“該買(mǎi)蘋(píng)果就買(mǎi)蘋(píng)果 , 誰(shuí)的產(chǎn)品好就買(mǎi)誰(shuí)” 。 這種跳出情緒的理性 , 在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不少思考——愛(ài)國(guó)與買(mǎi)國(guó)產(chǎn)不能畫(huà)等號(hào) , 盲目喊“去美國(guó)化”的口號(hào) , 反而可能讓我們陷入閉關(guān)自守的困境 。 而這次的發(fā)言 , 更是將這種開(kāi)放理念講得透徹 。
在座談會(huì)上 , 面對(duì)“國(guó)產(chǎn)技術(shù)自主化熱潮下 , 使用美國(guó)技術(shù)是否相悖”的潛在疑問(wèn) , 任正非直言不諱:“當(dāng)下使用美國(guó)的技術(shù)和芯片 , 對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際是有好處的 。 ”他解釋說(shuō) , 中國(guó)要更加開(kāi)放 , 向世界所有文明國(guó)家學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn) , 容納世界的文明進(jìn)來(lái) , 不能走閉關(guān)自守的老路 。 這番話并非沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù) , 就在發(fā)言后不久 , 美國(guó)宣布允許英偉達(dá)向中國(guó)出售H200人工智能芯片 , 雖附加25%抽成的苛刻條件 , 但也從側(cè)面說(shuō)明 , 科技領(lǐng)域的完全割裂既不現(xiàn)實(shí)也不符合各方利益 。
或許有人會(huì)疑惑 , 華為明明已經(jīng)擁有自己的昇騰AI芯片技術(shù) , 為何任正非還鼓勵(lì)使用美國(guó)芯片?這恰恰體現(xiàn)了他的戰(zhàn)略清醒 。
華為開(kāi)發(fā)工具軟件和芯片 , 是因?yàn)楸恢撇煤蟆安坏貌蛔觥?, 而對(duì)于沒(méi)有被制裁的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō) , 站在巨人肩膀上發(fā)展更有效率 。 就像英偉達(dá)的CUDA生態(tài)已經(jīng)非常成熟 , 很多國(guó)內(nèi)AI研發(fā)機(jī)構(gòu)使用其芯片能快速突破研發(fā)瓶頸 , 這種技術(shù)復(fù)用帶來(lái)的效率提升 , 對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要 。 同時(shí) , 通過(guò)使用先進(jìn)技術(shù) , 我們能更清晰地看到差距所在 , 為自主研發(fā)找準(zhǔn)方向 , 避免閉門(mén)造車 。
更引發(fā)熱議的 , 是任正非對(duì)“頂尖人才赴美工作”的看法 。 當(dāng)有大學(xué)生問(wèn)“美國(guó)挖走大量清北高材生 , 在英偉達(dá)等企業(yè)拿頂級(jí)薪水 , 算不算人才流失”時(shí) , 他的回答出人意料:“這不是壞事情 , 反而對(duì)中國(guó)有益 。 ”他舉了個(gè)很實(shí)在的例子:谷歌聚集了全球頂尖人才搞出了安卓系統(tǒng) , 中國(guó)乃至全世界都在受益 。 這些中國(guó)青年在美國(guó)接觸最前沿的技術(shù)和理念 , 本身就是一種成長(zhǎng) , 而這種成長(zhǎng)最終會(huì)以各種形式反哺國(guó)內(nèi) 。
這種觀點(diǎn)背后 , 是任正非對(duì)人才流動(dòng)規(guī)律的深刻理解 , 也和華為的人才策略一脈相承 。 很多人注意到 , 華為在人才合作上更傾向于西工大而非清北 , 任正非曾解釋過(guò)原因:“西工大出成果 , 火箭、飛機(jī)……成果輩出 , 優(yōu)秀的人都愿意留在那個(gè)地方 , 因?yàn)楹⒆佣加邢M?。 ”華為的合作邏輯從來(lái)不是“唯名校論” , 而是看重人才的實(shí)干精神和發(fā)展?jié)摿?。 同樣 , 對(duì)于人才赴美 , 他看到的不是“流失” , 而是“儲(chǔ)能”——美國(guó)當(dāng)下依然是科技領(lǐng)域的“沃土” , 人才在那里經(jīng)過(guò)歷練 , 無(wú)論是回國(guó)創(chuàng)業(yè)還是技術(shù)交流 , 都能帶來(lái)更大價(jià)值 。
任正非的觀點(diǎn)自然引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論 。 反對(duì)者的擔(dān)憂也很現(xiàn)實(shí):“美國(guó)在AI、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域掌握優(yōu)勢(shì)后 , 就會(huì)卡我們脖子 。 ”確實(shí) , 自美國(guó)對(duì)中興、華為出手?jǐn)喙┬酒詠?lái) , “關(guān)鍵技術(shù)必須掌握在自己手里”已經(jīng)成為共識(shí) 。 而且大家都清楚 , 美國(guó)很多頂尖科技巨頭的AI部門(mén) , 主力軍都是華人 , 一旦地緣政治緊張 , 這些人才的科研成果可能會(huì)成為制約我們的工具 。 這種擔(dān)心并非多余 , 近年來(lái)美國(guó)在核心技術(shù)領(lǐng)域排斥華裔科研人員的案例并不少見(jiàn) , 讓不少人對(duì)“人才赴美”持謹(jǐn)慎態(tài)度 。
但支持者更認(rèn)可任正非的戰(zhàn)略眼光:“閉門(mén)造車永遠(yuǎn)趕不上別人 , 人才去美國(guó)才能學(xué)到真東西 。 ”他們認(rèn)為 , 美國(guó)能吸引全球人才 , 說(shuō)明其在科研環(huán)境、創(chuàng)新機(jī)制上有優(yōu)勢(shì) , 中國(guó)青年在那里和世界頂尖人才同臺(tái)競(jìng)技 , 才能更快提升自己 。 就像任正非說(shuō)的 , 現(xiàn)在Meta開(kāi)出千萬(wàn)美元年薪 , 也未必能吸引所有中國(guó)頂尖人才 , 因?yàn)閲?guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來(lái)越好 , 七八個(gè)人合伙開(kāi)公司 , 憑借中國(guó)龐大的市場(chǎng)和豐富的應(yīng)用場(chǎng)景 , 幾年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)財(cái)富和事業(yè)的雙重突破 。 這種“出去能成長(zhǎng) , 回來(lái)有舞臺(tái)”的良性循環(huán) , 才是人才培養(yǎng)的理想狀態(tài) 。
還有一種更有意思的觀點(diǎn):“任正非這是‘說(shuō)嘴軟的話 , 干最硬的活兒’ 。 ”表面上鼓勵(lì)使用美國(guó)技術(shù)、人才赴美 , 實(shí)則是在為中國(guó)科技發(fā)展?fàn)幦「鼘捤傻沫h(huán)境 。 要知道 , 華為每年投入230多億元用于基礎(chǔ)研究和大學(xué)合作 , 從來(lái)不考慮短期回報(bào) , 就是為了構(gòu)建自主技術(shù)體系 。 任正非曾說(shuō):“我們不開(kāi)放就是死亡 , 如果我們不向美國(guó)人民學(xué)習(xí)他們的偉大 , 我們就永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了美國(guó) 。 ”這種“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思路 , 從他1996年考察美國(guó)后發(fā)表的文章中就能看到 , 三十年來(lái)從未改變 。
值得注意的是 , 任正非的開(kāi)放觀從來(lái)不是“依賴” , 而是“借力” 。 他反復(fù)強(qiáng)調(diào):“華為渴望全球化 , 享受站在巨人肩膀上 , 但美國(guó)制裁我們 , 自力更生是被逼無(wú)奈 。 ”他鼓勵(lì)其他企業(yè)使用美國(guó)技術(shù) , 但華為自己卻在制裁中咬牙建起了自主產(chǎn)業(yè)鏈 。 這種“內(nèi)外有別”的策略 , 體現(xiàn)了他的務(wù)實(shí)——能借力時(shí)絕不蠻干 , 必須自力更生時(shí)也絕不退縮 。 而且他始終保持著危機(jī)意識(shí) , 直言“華為追趕美國(guó)的速度還是慢的 , 公司容納不下太多人 , 說(shuō)不定還得裁員” , 這種清醒在順境中難得 , 在逆境中更顯珍貴 。
【任正非罕見(jiàn)發(fā)聲:中國(guó)用美國(guó)技術(shù)芯片有好處,人才到美國(guó)是好事】
其實(shí) , 無(wú)論是支持還是反對(duì) , 大家的核心訴求是一致的:希望中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大起來(lái) 。 任正非的發(fā)言之所以振聾發(fā)聵 , 是因?yàn)樗隽恕胺谴思幢恕钡膶?duì)立思維 , 指出了一條更理性的發(fā)展道路 。 現(xiàn)在越來(lái)越多的跡象表明 , 科技封鎖只能倒逼自主創(chuàng)新 , 但無(wú)法阻擋技術(shù)交流的大趨勢(shì) 。 英偉達(dá)CEO黃仁勛就多次警告 , “傷害中國(guó)的事情 , 往往也會(huì)傷害美國(guó)” , 因?yàn)橹袊?guó)不僅是市場(chǎng) , 更是全球科技產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán) 。
而那些擔(dān)心人才流失的人 , 或許可以更樂(lè)觀一些 。 近年來(lái) , 隨著國(guó)內(nèi)科技企業(yè)的崛起和科研環(huán)境的改善 , “歸國(guó)潮”已經(jīng)成為趨勢(shì) 。 尤其是美國(guó)對(duì)華人科研人員的排斥 , 讓更多莘莘學(xué)子意識(shí)到 , 祖國(guó)才是實(shí)現(xiàn)理想的最好舞臺(tái) 。 就像任正非說(shuō)的 , 教育強(qiáng)國(guó)才能成為科技強(qiáng)國(guó) , 當(dāng)我們自己能培養(yǎng)出頂尖人才 , 能提供最好的發(fā)展平臺(tái)時(shí) , 自然能形成“人才聚則事業(yè)興”的良性循環(huán) 。
81歲的任正非 , 依然用他的視野和格局給中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)提了個(gè)醒:開(kāi)放不是妥協(xié) , 而是更聰明的進(jìn)?。 蝗瞬帕鞫皇橇魘?, 而是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的儲(chǔ)備 。 在科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天 , 我們既要有“自主可控”的硬實(shí)力 , 更要有“海納百川”的大胸懷 , 這樣才能在全球科技浪潮中真正站穩(wěn)腳跟 。
推薦閱讀
- 81歲的任正非,為何仍勸我們別恨美國(guó)?還要多用美國(guó)的技術(shù)和芯片
- 任正非:中國(guó)和美國(guó)在人工智能上,追求方向不同
- 任正非最新談話:AI重在應(yīng)用,沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的算力是信息孤島
- 英偉達(dá)警報(bào)響起,黃仁勛再次發(fā)聲,外媒:技術(shù)封鎖引發(fā)連鎖反應(yīng)了
- 英偉達(dá)緊急發(fā)聲:技術(shù)領(lǐng)先行業(yè)一代,主導(dǎo)地位無(wú)可替代
- 小天鵝被惡意仿冒 致用戶誤買(mǎi)“小天鷗”!官方發(fā)聲明稱絕不姑息
- 黃仁勛再次發(fā)聲:大陸不要我們芯片了,敲響市場(chǎng)份額歸零的警鐘
- 小米汽車連陷事故風(fēng)波,雷軍罕見(jiàn)發(fā)飆,十年公關(guān)老將轉(zhuǎn)崗藏玄機(jī)?
- 突發(fā)!全球大量網(wǎng)站和應(yīng)用出現(xiàn)崩潰癱瘓,歷史罕見(jiàn)!
- 麒麟9030處理器罕見(jiàn)上熱搜:極好,極沸騰!
