馬斯克說人類能“半永生”,網友:他說火箭能回收時,有人也不信

馬斯克說人類能“半永生”,網友:他說火箭能回收時,有人也不信

文章圖片

馬斯克說人類能“半永生”,網友:他說火箭能回收時,有人也不信



當馬斯克在播客里說出“人類可以實現半永生”時 , 地球上的打工人大概分成了兩派:一派趕緊查銀行卡余額 , 看夠不夠買未來“永生體驗套餐”;另一派默默關掉手機 , 感嘆“這班真是活得夠久了” 。


這位硅谷“鋼鐵俠”最近又放出新腦洞:只要人類能“改寫”身體里設定的程序 , 就能活得更久 。 換句話說 , 咱們都是行走的BUG , 需要定期打補丁升級版本——這大概是程序員被黑得最哲學的一次 。


網友的回復更精彩:“他說火箭可以回收的時候 , 有些人也是不信的 。 ”這句話堪稱當代科技預言最佳免責聲明 。 畢竟這位老哥已經成功把電動車變成街車、把火箭變成往返大巴、把社交平臺變成大型實驗現場 。 當他開始聊永生 , 你不得不認真思考:這是科幻還是下周的PPT?



馬斯克的“永生觀”其實很程序員——人體是套老舊系統 , 死亡是默認設置 。 要是能搞到“源代碼” , 刪掉幾行錯誤指令 , 或者給端粒做個“防皺拉伸” , 說不定真能實現“系統永久試用版” 。 按照這個邏輯 , 未來醫院可能變成“人體4S店” , 醫生見面第一句:“您好 , 本次升級主要修復了衰老導致的運行緩慢問題……”


不過說實話 , 普通人聽到“半永生”的第一反應可能是:房貸要還多少年?如果真活到200歲 , 是不是得打180年工?有網友已經算起了賬:“按現在的退休金標準 , 我得攢夠150年的生活費 , 這比實現永生看起來更難 。 ”


科技圈的大佬們似乎對“打敗死神”有著蜜汁執著 。 貝索斯投資抗衰公司 , 扎克伯格砸錢研究細胞再生 , 現在馬斯克直接提出“程序重寫論” 。 這讓人想起《西游記》里各路妖怪爭吃唐僧肉——原來科幻照進現實 , 就是硅谷大佬們集體想當“科技版妖精” 。


當然 , 質疑聲從來不會缺席 。 有人吐槽:“先把我手機電池續航問題解決了吧 。 ”還有人靈魂發問:“如果人人都永生 , 地球會不會變成大型停車?。 俊備質檔牡S鞘牽赫餳際跬蛞徽娉閃?, 是不是只有首富能活成“半永生的傳說” , 普通人還是得按時下線?


玩笑歸玩笑 , 馬斯克這話倒是指出一個趨勢:醫療和科技的邊界正在模糊 。 基因編輯、腦機接口、人工智能診斷……這些曾經的天方夜譚 , 正在一個個變成實驗室里的芯片和代碼 。 也許我們這代人真能見證“衰老”從必然變成可選項 。



想象一下未來的生活場景:孫子捧著平板問:“爺爺 , 您今天是要更新‘防骨質疏松補丁’還是‘記憶強化插件’?”而你躺在智能醫療艙里嘟囔:“先把‘脫發修復模塊’給我裝上 , 要最新版 。 ”


結尾不妨來點哲思:如果真能活很久很久 , 什么才是值得用百年千年去追求的東西?是積累無窮的財富 , 是看遍宇宙的風景 , 還是終于學會彈好一首鋼琴曲?又或者 , 正是因為生命有限 , 那些朝霞、熱茶、擁抱和未完成的夢想 , 才顯得如此耀眼 。


馬斯克已經按下“發送”鍵 , 把永生的想象又一次拋向人類 。 這次 , 你選擇相信 , 還是默默點開手機里的“斷舍離”攻略?畢竟 , 在思考如何活得更久之前 , 我們得先想明白:怎樣才算好好活過 。


(圖片來源網絡)
【馬斯克說人類能“半永生”,網友:他說火箭能回收時,有人也不信】????

    推薦閱讀