房產證|恒大?;◢u39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?

房產證|恒大?;◢u39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?

文章圖片

房產證|恒大海花島39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?

文章圖片

【房產證|恒大?;◢u39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?】房產證|恒大?;◢u39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?

文章圖片

房產證|恒大?;◢u39棟停止拆除:網友意見不一,大家覺得該不該拆除?


恒大集團
作為曾經國內最大的房地產開發商 , 如今陷入債務危機的恒大無疑牽動了無數人的心 。 和旁觀者的幸災樂禍不同 , 有少數理性網友和購房者是真切希望恒大能夠順利渡過難關并實現交房 。 但前不久海花島39棟樓限期10天拆除無疑給了這些人當頭一棒——在恒大目前現金流不充裕的前提下 , 如果再拆除已經蓋好的?;◢u39棟樓無疑是雪上加霜 。

多家媒體爆料?;◢u停止拆除
但是最近這一拆除計劃卻出現轉機 , 多家媒體爆料?;◢u39棟樓拆除停止 , 目前恒大已經發起申訴 , 有望能夠保全已經蓋好的部分 , 這無疑是一個巨大的轉折 。 但是對于這個轉折也出現了不同的聲音 , 支持和反對的網友各占一半 , 大家也開始了激烈的討論 。

?;◢u填海已經對環境造成了影響
支持拆除者認為應該嚴懲不貸海花島作為一項填海造陸工程 , 有著嚴苛的生態環保審批標準 , 而?;◢u39棟樓采取了化整為零分別審批的策略 , 最終繞過了嚴格的審批程序 , 最終導致了違規建設的發生 。 在建成之后也對當地環境造成了一定的破壞 , 造成大面積珊瑚礁和白蝶貝被破壞 。

部分網友認為應該拆除
因此部分網友認為既然海花島項目已經違法 , 那么按照規定拆除就是理所當然 , 否則如果其他企業也效仿恒大?;◢u的行為 , 那無疑將造成更大的損失 。 因此必須拆除?;◢u39棟樓來以儆效尤 。

停止拆除的?;◢u39棟樓
反對拆除者認為不應該造成二次污染也有部分網友對拆除海花島39棟樓表達了反對的態度 。 恒大確實在海花島39棟樓建筑上存在問題 , 但是幫助恒大完成化整為零審批的機構也應該承擔責任 。 更何況如今房子已經建好 , 更是有部分住戶已經裝修入住 , 而且目前?;◢u的房價相比當時出售時的每平8000元已經上漲到如今每平超過15000元 , 這部分的損失如果由購房者來承擔也顯得不那么合適 。

反對者認為會造成二次污染
更為重要的則是在已經造成破壞的前提下 , 無論采取哪種拆除手段 , 都會對環境造成二次破壞 , 等到樓房被拆除成一片狼藉之后也改變不了問題 。 與其選擇拆除 , 不如用這部分資金來投入到環境改善之中 , 盡量修補已經造成破壞的環境 。

恒大?;◢u
寫在最后該不該拆除 , 應該怎樣拆除 , 這些其實是應該經過討論之后再做出決定 。 要在短短10天之內完成?;◢u39棟樓的拆除工作無疑難度很大;而且對于目前的恒大來說 , 首要的問題似乎應該是確保其他樓盤復工和交房更為重要 , ?;◢u39棟樓的拆除與否或許等到一切塵埃落定時再來討論是一個更好的選擇 。
大家認為?;◢u39棟樓應不應該拆除?歡迎留言討論 。
本文由大魚號區塊科技首發 , 未經授權請勿轉載

    推薦閱讀