前面已經祭出了不少傳統的“救市政策” , 但眼下市場仍波瀾不驚 , 誰都知道 , 當信心被消磨后 , 情況可能只會更糟 。 所以 , 已有專家如經濟學家任澤平在3月13日零點整發表一篇觀點明確的文章 , 其中提到:
聯想到最近一段時間 , 廣州放開豪宅備案價格 , 東莞甚至在3月13日對2022年第一輪土拍的長安地塊和塘廈地塊取消了毛坯限價(此前限價41998元/㎡和 38220元/㎡) 。 而同為長三角的杭州、南京等城市 , 也在即將要出讓的首批地塊中提高了限價標準 。 指向很明確 , 一方面開發商要有錢賺 , 敢于拿地;另一方面 , 給市場釋放了一種房價預期和空間 。
“因城施策”就是允許各個城市自救 , 通過適當地調整房地產前期過緊的政策來進行房地產市場的自救 。 比如前期的限購、限貸、限價、限售等等 , 今年有可能會調整 。
看到沒有 , 無論專家還是地方的實際行動 , 都越來越觸及樓市真正回暖的核心問題:房價要有一定幅度的增長 。
有人一定會說 , 現在房價都這么高了 , 而且大家都有房子了 , 在這樣的市場環境下 , 房價能漲得起來嗎?樓市走到3月 , 有一種預感越來越強烈 , 在房君看來 , 有幾點是明確的:
1.僅靠自住是無法撐起市場繼續回暖 。 央行在2020年發布過一份報告 , 超4成家庭有2套(含)以上住房 , 純剛需更是少之又少 , 只有4%的城鎮家庭沒有住房 。 當然 , 這份報告在不久后就被刪除了 , 原因不得而知 。
但還有兩個信息也佐證了這一點 , 一是2021年末我們的常住人口城鎮化率已為64.7% , 考慮到人在農村 , 已經在城市買房的情況 , 以房子算城市化率只會更高 。 二是通過我們身邊的人也可了解到 , 很少聽說一套自住房都沒有的 。 一句話 , 我們不缺房子 。 要想刺激市場真正回暖 , 只能把我們此前調控抑制的“保值增值”需求適當激發出來 。
但是我們也知道 , 現在能買房的 , 除了剛需 , 很大一部分人買房的目的就是應對不斷增發的貨幣 , 直白點 , 就是對抗通脹 。 但如果房價也不漲了 , 加上變現的問題 , 這部分需求肯定是不會輕易入市的 。 所以 , 如何刺激這部分需求 , 就兩個字:漲價 。
2.漲多少合適?
首先要清楚一個事實 , 國家自2021年以來的樓市去杠桿 , 去房地產行業杠桿 , 去購房者杠桿都一直在進行 , 只是到去年底才開始進行微調 , 目的是穩市場 。 做了這么長時間去杠桿動作、確保行業出清的事 , 不可能前功盡棄、所有的風險都恢復到以前 。
所以 , 即便要市場回暖向上 , 也得有一個度 , 讓他們看到買房即便不像過去那樣大漲 , 但起碼能實現保值 , 有專家算過一筆賬 , 算上首付資金利息和房貸利息 , 一年房價漲幅不能少于5個點 , 此前有地方也按整個幅度審批預售價 。 有了這樣一個幅度參考 , 起碼可以把市場預期帶動起來 , 看到房價還能漲!
3.再提一下上限 。
去年有兩個節點 , 官方都提及房地產稅 , 特別是去年底 , 財政部表示要做好房地產稅試點準備 , 作為試點熱門城市 , 廈門統計部門甚至提到做好試點落地前的準備工作 , 一時間 , 其他城市都心心念念 , 似乎很快就會輪到自己 。
其實 , 房君曾撰文說過 , 房地產稅試點一定是在樓市上行期才會推出來 , 而不是在平穩期 , 甚至下行期 , 那樣對市場的影響太大了 。 所以 , 在經歷去年上半年的樓市火熱期后 , 有業內人士就表示 , 房地產稅一定會被搬出來“嚇?!币幌?。 不過 , 在這次全國大會上卻沒有提及 , 很顯然 , 這跟當下的市場不溫不火有關 。 由此可見 , 房地產稅短期不會再提了 , 讓市場先“回血” 。 回到什么時候?表現在:
推薦閱讀
- 美麗|西安樓市降溫,西安樓市分析第11期
- 購房置業|房企“資金鏈”存在情況,對樓市有什么影響?內行人給出個人看法
- 房價|珠海房價兩連漲,三萬炒房客笑開顏,珠海樓市2月第一周數據出爐
- 樓市|樓市政策的影響,往往是出臺之前
- 經濟適用房|2月居民房貸變“負”,樓市“乍暖還寒”?“小陽春”已在路上了
- 房地產市場|穩樓市需謹防市場過快上漲
- 現房|480億!北京打響第一槍 樓市迎來三大變化
- 鄭州|鄭州房價兩連漲,鄭州樓市復蘇,鄭州樓市小陽春指日可待
- 樓市|樓市的總體穩定,不會受到部分城市價格回調的影響
- 樓市|樓市投機者不喜歡平穩的市場
