紹興老太被冤枉偷甲魚暈倒后離世冤枉 _云知道

去年12月2日，浙江紹興68歲的楊老太在菜市場買菜時，被水產攤主拉住，懷疑其前一天偷走攤位上一只甲魚，雙方發生爭執。后警方查看監控認定，偷甲魚者并非楊老太，就在警方調解時，楊老太當場暈倒，最終不治身亡。事后，楊老太的家屬起訴水產攤攤主夫婦及市場管理方，索賠200余萬。近日，紹興越城區法院開庭審理此案，但未當庭宣判。楊老太的兒子4月23日告訴北青-北京頭條采訪人員，在警方調解時，母親要求攤主公開道歉，對方不同意，甚至在其母親暈倒、去世后，對方均未探望，也沒有任何善意表示，家人起訴對方是想為母親討回公道。“我媽身體一向很好，沒有高血壓、糖尿病、冠心病，也從未像這樣暈倒過。她平時就要強，對我們三兄弟教養嚴格，結果到安享晚年的時候被冤枉偷甲魚，而且當時菜市場人很多，爭執了一個多小時，她心里極度委屈。”

68歲老太菜市場買菜被攤主冤枉偷甲魚調解過程中暈倒后不治身亡
4月23日，楊老太的小兒子高山向北青-北京頭條采訪人員講述了其母親在菜市場被冤枉偷甲魚的事發經過。高山稱，2020年12月1日，其母親在紹興越城區東浦綜合市場的水產攤上買了一條黑魚，第二天早上不到7點，其母親仍舊來到菜市場買菜，但路過水產攤時，突然被女攤主拉住。“對方說我媽前一天在他們攤位上偷走一只甲魚，我媽說她沒偷，攤主還說‘如果不是（你偷的），一千只一萬只隨便你拿’ 。”
水產攤就在市場辦公室對面，水產攤主查看監控后，仍認定偷甲魚者就是楊老太，雙方爭執不下。楊老太隨即用老年手機報警，但未撥出去，打了家人的電話后，其兒媳趕到現場并報了警。
高山稱，警方到達現場后，查看了監控發現，水產攤確實有甲魚被偷了，但偷甲魚的人并非楊老太。“早上的菜市場人很多，我媽被冤枉了情緒比較激動，當時她就說水產攤住自己說，要不是她偷的，一千只一萬只隨便拿，自己說的話能不能履行。但民警也在現場調解說水產攤主也是小本生意，建議讓攤主給我媽賠償200元并道歉。我媽覺得被公然拉住說偷甲魚，家里那么多后代，讓人家怎么活，走出門也可能會被指指點點，要求攤主到外面去公開道歉，但攤主不同意。正在調解的時候，我媽就突然暈倒了。”
楊老太暈倒后，馬上就被送往醫院搶救。高山說，當時送到醫院，從醫院一樓到三樓，醫生都讓家屬簽字，說隨時會有生命危險，隨時可能人就不行了。“后來經過搶救，我媽還是沒有自主心跳和呼吸，全靠儀器維持著，在入院第八天，我媽的身體各項指標就越來越差了，最終救治無效去世。”

老太家屬起訴攤主夫婦及市場管理方索賠208萬余元希望獲得道歉
事后，楊老太的家屬起訴水產攤攤主夫婦及市場管理方，索賠208萬余元。
據起訴書顯示，受害人楊老太在東浦綜合市場買菜時，被水產攤攤主夫婦拉住，稱其攤位前一天丟失一只甲魚，認為是受害人所偷，并稱“如果不是（你偷的），一千只一萬只隨便拿” 。受害人報警后，派出所民警通過查看監控確認甲魚并非受害人所偷，但受害人受此刺激，暈厥倒地，送醫后被診斷為蛛網膜下腔出血、腦疝形成、呼吸衰竭等，最終醫治無效去世。
楊老太的家屬作為原告，以生命權、健康權、身體權糾紛為案由，起訴水產攤攤主夫婦趙某某及張某某、東浦綜合市場管理方紹興市市場開發服務有限公司三被告，索賠208萬余元，其中包括100萬的名譽損失費、30萬的精神撫慰金及醫療費、護理費、喪葬費、死亡賠償金等。