房貸|接力貸又出現了,″傳宗接貸\兩代人要還房貸,監管合規嗎?

房貸|接力貸又出現了,″傳宗接貸\兩代人要還房貸,監管合規嗎?

買房子中的房屋按揭抵押貸款 , 過去有一種形式叫做接力貸 , 也就是父母和子女都是借款人 , 未來假如有一代人沒有還完貸款 , 另外一一代人接著還 。 結果在前兩年被銀保監會給叫停了 , 沒想到最近在廣州的房地產市場又發現接力貸死灰復燃 , 有銀行在公開推銷接力貸 。
看來銀保監會還是對銀行違規的處罰比較輕 , 導致之前明文禁止的接力貸產品又出現在房貸市場中 。 接力貸產品 , 從本質上講 , 就是一個反金融監管規定 , 反樓市宏觀調控政策 , 在產品設計上還反人性的金融產品 。 這種產品絕不是一個所謂貸款的創新 , 如同過去某些銀行推出的所謂財禮貸等產品一樣 , 都是一個惡意滿滿的金融貸款產品 。
反金融監管這一點就不用再繼續展開了 , 因為前兩年醫保監會已經明確禁止此類產品 。 在北上廣深等嚴格限購限貸的城市 , 想盡辦法去給予不符合房貸資格的購房人發放貸款 , 這就是違反樓市宏觀調控政策的 。 本來貸款人是一代人 , 但不符限貸政策放款要求 , 結果又追加了一代人變成兩代人去借錢 , 最終符合房貸政策 , 這不就是一種包裝嗎?
但是最最重要的 , 這個產品對于購房人造成了長期的負重負擔 , 兩代人一起背上了房子的殼 , 這個產品太惡了:
1.接力貸產品要求子女和父母的收入合并在一起 , 超過月供的1.5倍即可 。 其實房貸中 , 要求還款人收入要達到每月還款額的最少兩倍以上 。 子女和父母歲數懸殊巨大 , 未來假如有一方過世 , 那還款風險是不是一下就沖上去了?最終我還不上了 , 銀行再到法院去申請拍賣房屋 , 最終購房人剩下什么呢?有可能連首付都拿不回來 。
2.接力貸一般都是借用父母的購房指標 , 但其實每月的房貸額一般都是子女在還 。 這又是新的一種違規炒房形式 。 而且子女的還款能力已經被隱藏在父母的后面 , 購房的風險在急劇加大 。
3.有時候一些老人辛苦工作一輩子了 , 本來老了可以退休 , 安心的養老了 , 但是沒想到又被子女和銀行套上了這個接力貸 。 有可能未來每月的養老金還得拿出去還貸款 , 任何時候還不敢逾期 , 因為沒有還款之后馬上就會被追索和討要 。
在我們的監管規定中 , 針對超過60歲以上的老人 , 一般都不建議銀行去發放中長期貸款 , 也就是超過5年及其以上的貸款 。 房貸一般都是20年30年 , 所以這本來就是不對的 。
我們絕不能為了一套房子 , 或者為了從房子中牟利 , 將父母跟子女一起 , 又變成貸款申請人 , 變成還款的負債人 。
【房貸|接力貸又出現了,″傳宗接貸\兩代人要還房貸,監管合規嗎?】

    推薦閱讀