1. 首頁 > 生活百科 > >

7000毫安配天璣9300+怎么樣？卻因輿論淪為小眾，很不科學

cpu

7000毫安配天璣9300+怎么樣？卻因輿論淪為小眾，很不科學

文章圖片

7000毫安配天璣9300+怎么樣？卻因輿論淪為小眾，很不科學

文章圖片

文|斗戰圣魔歸來
如果你是一個喜歡透過現象看本質的人 ， 就一定知道“不管是什么東西 ， 基本上都會存在現象被剝離 ， 大多會不好” ， 然而要知道從正面看現象被剝離那么才是真正“純粹意義上的東西”
所以用上述的思維來看7000毫安的電池和天璣9300+兩個配置之間的關系 ， 那么就會自然得出一個結論“續航乃存在本質 ， 而性能乃手機第一特性”兩者存在互相互補的作用 ， 所以我常常稱這是“判斷手機是否具備實用性的硬核組合”

▲另外再配合直屏“關于這個講實話僅對于老用戶有感覺” ， 對新用戶基本感覺不是很大 ， 畢竟新用戶講實話可以選擇曲屏、可以選擇直屏 ， 也可以選擇折疊 ， 完全沒有什么太多的情懷想法 ， 而針對老用戶“直接跟你講 ， 直屏設計就是實用主義的取向” 。


【7000毫安配天璣9300+怎么樣？卻因輿論淪為小眾，很不科學】但講個老實話 ， 如果要問這臺手機是什么？我跟你講就是真我Neo7 ， 唯一的缺陷就是輿論的影響 ， 要知道一個品牌聲量不足確實會或多或少掩蓋產品本身的“物自體” ， 使消費者陷入“標簽先于體驗”的偏見


①主體的差異化困境 ， 造就品牌與用戶“雙面異化”
我們要清楚一點 ， 不管是誰對于手機的購買都會有想要買主流品牌的想法 ， 這是很自然的現象 ， 而本座是怎么看待的 ， 差不多就是小標題的兩層關系 ， 第一個就是品牌異化造成 ， 永遠要記住任何技術就算實力多么高或者低最終都難逃輿論場邊緣化 ， 用黑格爾的思維就是淪為“他者”之附庸關系 。

而用戶的異化基本很好理解 ， 任何人不管購買什么都有一個想法叫“從眾” ， 而這個從眾在尼采哲學上就是群氓道德 ， 簡言之就是忽視真實需求 ， 陷入一種參數的崇拜和品牌的迷信 ， 講實話兩者很有關系 ， 但是在本座看來確實一種二元對立的現實！


②用辯證法來破看不懂的局 ， 簡稱就是否定之關鍵可能路徑！
什么是認知？我跟你講“雖然本座不否認輿論浪潮的重要性” ， 但是有一些輿論浪潮卻可以讓品牌進入漩渦當中“譬如一個明顯的例子魅族” ， 所以講實話面對輿論盡量不要絕對相信 ， 要抱著退為進的哲學突圍 ， 就如同薩特筆下荒誕的英雄 ， 凡事都要有存在即真理的念頭 ， 這樣才能感受到有的時候“不知名”背后隱藏著一種精神圖騰 ， 小眾講實話在本座看來有的時候確實可以當做是高級認知悖論


※恰如在目前手機市場大環境之下 ， 一臺手機什么最重要？處理器還是參數？我看都不對？關鍵還是在于“體驗狀態” ， 就算續航的電池容量在高、處理器再強、屏幕在吊炸天等都是冰冷的參數 ， 唯有體驗才是自己的 。

▲實踐永遠是檢驗真理的唯一標準！雖然一臺手機處理器很重要 ， 屏幕很重要 ， 需要也很重要 ， 但這些重要的程度只是數字時代的一種表現形式 ， 我們正常的消費者建議不要像在實驗室燈光下打磨產品的理工男那樣 ， 要真正掌控手機 ， 掌控產品 ， 掌控一切能掌握的東西 ， 這樣你才不會被限制“營銷過度”的時代所干擾思維！


最終 ， 我想問一下技術時代到底真實重要還是表象重要？假設一臺手機的參數與體驗足夠的極致 ， 也足夠的好用？唯獨品牌輿論或許有問題？那么你是否會在意品牌輿論的影響 ， 還是更多就關注“手機體驗的本質” ， 雖然大環境認為品牌輿論仍是消費決策的“第一因” ， 然而真正的智者永遠會更深一步的看問題
就好比我常常說的一句話“在處理器運算能力和續航都確定機智的餓情況下” ， 你是否仍會被非理性的群體意識支配？

這里送給我的粉絲一句話“雖然這臺真我Neo7的品牌輿論影響力或許不怎么樣” ， 甚至更像大環境的局外人一樣 ， 但它能存在就代表有價值 ， 至于價值怎么樣講實話等待大家去發現 ， 而由于輿論影響力導致大環境尚未準備好承認它 ， 又或許真正顛覆不在于迎合輿論 ， 而在于產品本身是否能成為哲學命題的答案

    推薦閱讀