
據郭靜的互聯網圈觀察 , 日前 , 微信正式推出“問一問主持人”功能 , 許多公眾號作者都被推送該功能 。 在微信App的發現頁 , “搜一搜”頻道中會有信息提示 , 已為你開通“問一問主持人”功能 , 微信還會向用戶介紹“問一問主持人”的簡介和具體用法 , 以及如何在公眾號文章中插入提問 。
一
當看到微信“問一問主持人”相關文檔時 , 我的第一反應就是 , 它跟知乎圓桌好像 , 同樣用主持人提問的方式 , 同樣是問答社區 。
知乎圓桌的介紹:在知乎 , 我們希望打破地域的限制 , 以「知乎圓桌」這一形式 , 讓傳統的嘉賓討論在互聯網上更好的發生 。
微信“問一問主持人”的介紹:「問一問主持人」是微信內的私域共創工具 , 你可以向粉絲和社群發起問一問討論 , 邀請他們共創內容 , 在微信各場景獲得豐富的曝光機會 , 放大賬號影響力 。
當兩者產品形態相似的時候 , 我們就很容易聯想到龐大的微信與其他產品之間的關系 , 比如 , 知乎和百度知道 , 它們慌不慌?
如果單純看產品 , 微信與知乎、百度知道之間的關系屬于“八竿子打不著” , 但微信“問一問”是屬于微信搜一搜下面的產品 , 它也是問答社區 , 問答社區與問答社區之間 , 那不就是競爭關系嗎?再想想微信的用戶基數 , 微信問一問還真不能小覷 。
二
有微信公眾號作者向我咨詢 , 他也被“微信問一問主持人”功能給灰度到 , 但究竟該怎么玩?他是一臉懵 , 從這里就可以看出來 , 微信每次推出新功能 , 都會有人不知道怎么用 。
微信“問一問主持人”功能的具體用法是:
第一步 , 微信邀請用戶開通 , 開通后才有機會使用該功能 , 未被灰度測試到的用戶 , 可以耐心等一等 。
第二步 , 打開微信發現頁的“搜一搜”頻道 , 在搜一搜頻道即可看到問一問 。
第三步 , 點擊下方的“前往問一問” 。
第四步 , 在問一問頻道的右上角可以看到“去發布” , 點擊 。
第五步 , 在編輯頁 , 即可編輯問題、簡介和圖片 , 同時還可以選擇參與平臺推薦的一些活動 。 注意:標題字數限制為30字 , 正文字數限制為100字 , 圖片限制為9張以內 , 還可以選擇問題的具體位置信息 。
第六步 , 編輯完成后 , 等待審核通過 , 如果問題與活動不對 , 系統會提示參與活動失敗 。
第七步 , 點擊右上角的“頭像”按鈕 , 即可進入問一問頻道的個人詳情頁 。
第八步 , “創作者的問答”頻道中 , 點擊個人ID , 即可查看自己的發布、回答以及發起的討論 , 在“發起的討論”中 , 即可查看剛才提出的問題 。
第九步 , 點擊該問題后 , 即可看到對應的問題頁 , 用戶可以邀請其他好友回答 , 也可以分享到朋友圈 , 也可以自己回答 , 還可以將問題插入到微信公眾號文章頁中 , 與粉絲進行更多的互動與聯動 。
總體來看 , “問一問主持人”功能用起來并不算復雜 , 但因為它的入口問題 , 會讓人有些不知所措 。 另外 , 產品的初心是希望通過“圓桌”的形式 , 讓更多人討論互動 , 從而形成內容增量 , 所以 , 它并不是用戶提問就結束 , 而是提問者需要自己解決“誰來回答”、“誰來討論”的問題 , 因為其他人根本不知道你提的問題 , 你只能靠微信公眾號粉絲、微信好友等來獲取答案 。
三
微信“問一問主持人”功能的理想化狀態是社群模式 , 比如 , 在某次會議現場 , 有“主持人”現場在問一問中提出問題 , 其他人即可對該問題進行討論;或者在某個微信群內 , 當主持人將相關話題拋出來后 , 群內的微信好友會對該話題進行更進一步的探討 , 這一點在線上線下的“讀書會”中看起來就很實用 。
微信問一問在這一點上非常符合互聯網的共享精神以及克萊·舍基在《認知盈余》中提到的“無酬的動機” 。 主持人提出有意義和價值的問題 , 其他好友在共同的環境下對問題進行分享和探討 , 內容貢獻者的回答會再次被其他人點贊、分享、評論 , 如此 , 整個內容社區的價值實現最大化 。
當下的互聯網巨頭 , 比如騰訊、抖音、阿里巴巴、網易等 , 都專注于眼前的茍且 , 即如何為公司賺錢 , 至于互聯網行業最初的共享精神 , 以及“無酬的動機” , 早就被掃到十萬八千里之外 , 它們也沒心思來考慮這些“理想化”的問題 。 就這一點來說 , 微信問一問還是蠻有理想的 。
四
國內互聯網行業現在面臨的問題在于:
第一 , 信息噪音過多;
第二 , 過度短視頻化;
第三 , 到處都是“牛皮癬”廣告;
第四 , 大家都沒心氣去做內容社區;
第五 , 流量和賺錢之間取平衡 。
微信問一問相比較知乎、百度知道的優勢在于 , 至少在目前為止 , 它并不需要背負“賺錢”這個KPI , 因此 , 它可以更加放心地考慮怎么把產品做好 。
問一問只是最初級的問答社區形態 , 通過“主持人”的作用 , 微信問一問能將相關話題進一步聚焦 , 從而實現深度化 。
還有就是 , 在當前AI滿天飛的情況下 , 個體最重要的作用 , 就是提出問題的能力 , 微信“問一問主持人”功能 , 某種程度上也是“反AI”化 , 既考驗提問者本身的水平和能力 , 同時也考驗作者的運營能力和社群化能力 。
手工提問 , 其他人手工回答 , 再其他的人 , 手動點贊、評論、分享 , 這一步步都是在“反AI”化 。
五
還是要說一說產品的缺點和不足的地方:
第一 , 入口太深;
第二 , 用戶普及度不足;
第三 , 發布問題時的標題和正文字數限制過少;
第四 , “活動推薦”較少 , 且不支持搜索 。
第五 , 沒有優質內容推薦 。
如果打開問一問的“創作者中心” , 可以看到更加詳細的內容 , 甚至還會有“創作分成” , 創作優質內容 , 即可獲得廣告分成收益 。 但正因為問一問功能的豐富性 , 或者直接推出“問一問”的小程序或者獨立App更加適合 , 否則 , 整個鑲嵌在微信App上 , 就顯得非常臃腫 , 打開微信→發現→搜一搜→問一問 , 再創作/討論 , 整個流程非常繁瑣 , 沒有獨立App或小程序的話 , 操作起來的步驟真不少 , 這既不利于創作者發問 , 也不利于普通用戶回答、瀏覽等 。
百度知道走的是“大而全”模式 , 上面什么問題都有 , 但這也導致本身內容深度不足;而知乎的問題則是 , 其問答社區“破圈”后 , 整個內容也偏向于泛化 , 要找到有價值的內容非常難 。 微信“問一問”跟知乎和百度知道類似 , 但它目前還沒有“破圈” , 沒有擴散到更為龐大的用戶群 。
【微信推出“問一問主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?】微信“問一問主持人”功能我能想到最實用的點就是線上、線下的讀書會 , 用戶與用戶之間可以基于一定的基礎上相互探討 。 實際上如果是普通用戶與普通用戶之間 , 要想像“圓桌”一樣相互討論 , 基本上不可能 , 很容易對牛彈琴 , 各方牛頭不對馬嘴 , 而讀書會不一樣 , 好歹是同一本書或同一個主題 , 場景是擺在這里 , 但也要看主題的人去運營 , 誰來運營?
推薦閱讀
- 江北新區:10億投資,總部、產線“雙落地”
- 魅族22系列正式入網,“小屏 + 影像” 能否讓魅族榮光重現?
- 7100mAh!一加“續航新王”誕生!
- 韓媒:“量子計算機也無法破解”,中國在安全系統方面領先世界!
- 6.59英寸,紅米K90“不走尋常路”
- 7000mAh+80W,OPPO百元“神機”,拿下性價比榜單第一
- 千元機有多卷?天璣9300+都“打醬油”,人人用得起性能機了
- 5億收購虎撲社區,“互聯網老兵”迅雷還想努力一下
- 流量雪崩!Temu“拋棄”美國市場?
- 前擋風玻璃變身“智駕第一屏”!小鵬華為聯手重新定義AR-HUD
