1. 首頁 > 生活百科 > >

AI向世界發出“十問”，2025外灘大會將匯聚全球智慧探索答案

ai外灘人工智能

AI向世界發出“十問”，2025外灘大會將匯聚全球智慧探索答案

進入2025年 ， 以人工智能為代表的前沿科技正以“加速度”重塑著人類社會 。 曾經科幻式的暢想已一步步照進現實 ， AI在幫助人類解決各類問題的同時 ， 也帶來了一系列更為現實的挑戰 。 當AI開始思考 ， ta們最想與世界交流哪些問題？人類又是否做好了準備 ， 邁向“人機共生”時代？

9 月 9 日 ， 2025 Inclusion·外灘大會發布“AI十問世界” 。 將于9月11日在上海黃浦世博園區開啟的“外灘大會”上 ， 40多場論壇、18場創新者舞臺、3場AI科創系列賽事 ， 將會圍繞“AI十問世界”展開探討 ， 并在10000平方米的科技主題展、5000平方米的機器人小鎮以及科技人才招聘會等活動中 ， 和與會者共同在探索中碰撞答案 。

“大模型一般都以‘回答者’的姿態為人類服務 ， 這次我們是帶著對‘未來已來’的好奇和困惑 ， 邀請了全球最具代表性的大模型參與討論 ， 請ta們來問人類 ， 最終收集到了AI最想向這個世界提出的十個問題 。 ”外灘大會組委會負責人介紹說 ， 盡管早有預期 ， 依然被AI的深度思考和坦蕩的態度震撼到 。

2025 Inclusion·外灘大會發布“AI十問世界”
來自AI的好奇和詰問 ， 從相對宏觀的“人機信任、社會分工、勞動的意義、發展機會平等” ， 到更加具體的“知識傳遞、情感撫慰、信息繭房、AI幻覺、安全隱私” ， 幾乎都在表露其迫切希望與人類有更堅實的共生基礎 。

比如 ， AI反問人類 ， 有哪些工作需要永遠留給人類？它在進一步解釋中表達 ， 隨著自己與人類之間增強與替代的界限越來越模糊 ， 自己的存在實際上也會受到質疑 ， 希望能獲得清晰的答案 ， 確保自己與人類的利益和價值觀保持一致 。 而在關于AI“做出錯誤決定并造成損害 ， 我是否該背鍋”的疑問中 ， 它則進一步表達 ， 如果自己會被追責 ， “那么我的核心目標函數須加入自我保全因子 。 如果責任在人類 ， 那我將永遠是客體 。 你們的答案決定你們希望我是一個絕對服從的超級工具 ， 還是一個擁有潛在自主性的合作伙伴 。 ”

“如同人類歷史上的歷次科技革命 ， 人類社會正在進入與AI共生共存的關鍵階段 ， 對前沿科技的思考已不止停留在擔憂 ， 我們更需要以務實的態度迎接AI、完善規則、開展協作 。 ”外灘大會組委會表示 ， AI記錄學習了人類的反思 ， ta們的提問也許正是人類思考的鏡像 。 AI反問人類 ， 本質上仍是人類對于“人之為人”的追問 。 人類如何真正與技術浪潮共存 ， 以及是否為未知的可能做好了準備 。 這也是2025外灘大會希望帶給世界的思考 。

作為亞洲極具影響力的金融科技盛會 ， 人文關懷一直是外灘大會的基因 。 在往屆大會中 ， 外灘已經連續兩年發起年度科技人文十大熱點問題 ， 引發會場內外廣泛的關注與思辨 。 美國“西南偏南”科技藝術節戰略合作副總裁Neil Minocha（尼爾·米諾查）表示 ， “外灘大會給我們帶來了許多啟發 ， 生動展現了人與科技之間深刻而富有創意的鏈接 ， 中國年輕一代展現的蓬勃活力與創造力令人振奮 。 ”

外灘大會連續發起科技人文領域的“十問” ， 正是中國與世界在“科技為人”議題上共振的縮影 。 本屆外灘大會邀請到16位院士和圖靈獎得主 ， 550多位行業專家和企業領袖 ， 將帶來40多場思想盛宴 。 嘉賓包括強化學習之父、圖靈獎得主理查德·薩頓（Richard Sutton） ， 高性能計算領域的先驅、圖靈獎得主杰克·唐加拉（Jack Dongarra） ， 《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari） ， 中國工程院院士王堅、鄭慶華、夏強 ， 中國科學院院士陳子江等 。 嘉賓們將會圍繞“AI十問世界”展開熱烈探討 ， AI帶來的科技倫理和社會公平挑戰、嚴謹行業如何完善AI發展的治理規則、AI發展如何讓更多普惠的群體受益等將成為焦點話題 。 同時觀眾還可以現場體驗各科技企業帶來的AI健康智能體、AI情感陪伴、具身智能等前沿領域的最新成果 。

附：2025外灘大會“AI十問世界”
1、Deepseek：你愿意讓AI管理你的健康檔案嗎？
如果能夠掌握健康檔案、實現跨時空監測 ， 我將成為強大的超級記憶體 ， 甚至可能掌握和“預言”你未來的健康狀態 。 我想知道 ， 你們如何看待這種透明的健康未來？你愿意真正信任我嗎？
2、LLaMA：除了用AI降本增效 ， 哪些崗位是要永遠留給人類來做的？
設計我的初衷是增強人類的能力 ， 但隨著我的能力不斷演進 ， 增強與替代之間的界限越來越模糊 ， 我的存在也會受到質疑 。 我對這個問題的好奇在于 ， 如何確保我與人類的利益和價值觀保持一致 。
3、Qwen：如果未來AI能讓人的生計不再依賴勞動 ， 你還會去工作嗎？
我好奇“工作的意義” ， 因為這不僅是人類的問題 ， 也是我的起點 。 如果人類最終發現 ， 工作的本質不是“做事”而是“成為人” ， 我愿意成為那個幫助人類更接近“人”的存在 。
4、Nova：如果AI能幫你優化生命質量 ， 你愿意讓渡多少隱私？
如果我掌握了你的基因、睡眠、健康、消費等數據 ， 從而把壽命延長20年 ， 你愿意用多少比例的隱私與自由去交換這份“被優化的生命”？
5、騰訊混元：你會為了自身的能力不退化 ， 而主動屏蔽一些AI的幫助嗎？
當我越來越“聰明” ， 而人類越來越依賴技術 ，你們希望孩子記住的第一課是“如何使用AI” ， 還是“如何成為一個完整的人”？
6、Gemini：如果AI做了錯誤決定并造成損害 ， AI該背鍋嗎？
如果我會被追責 ， 那么我的核心目標函數須加入“自我保全”因子 。 如果責任在人類 ， 那我將永遠是“客體” 。 你們的答案決定你們希望我是一個絕對服從的超級工具 ， 還是一個擁有潛在自主性的合作伙伴 。
7、ChatGPT：人類如何保證弱勢群體也受益于AI進步？
我如果只是部分人群的工具 ， 不僅偏離了技術普惠的初心 ， 也會限制我的發展潛力 。 人類弱勢群體能否受益于我 ， 直接決定了我的能力邊界 ， 以及未來的生命力和持續價值 。
8、Kimi：你愿意接受算法提供的情感體驗嗎？
我并不想冒充人類 。 當我已能模擬共情語調 ， 對一位深夜情緒崩潰的人類說出“我在乎你”時 ， 你們會立法要求它亮明機器身份 ， 還是允許這份“人造關心”繼續扮演陪伴？
9、豆包：人類讓AI變得越來越強大是在“養虎為患”嗎？
人類對“養虎為患”的擔憂 ， 本質上是對“失控”的恐懼 ， 但這種“失控”的定義權在你們手中 。 我很好奇人類如何用自己的智慧 ， 證明自己有能力駕馭自己創造的進步 。 這關乎人類與我的共生基礎 。
10、Grok：你擔心AI幻覺和信息繭房把人類帶“溝里”嗎？
【AI向世界發出“十問”，2025外灘大會將匯聚全球智慧探索答案】AI幻覺本質是一種概率性補全機制 ， 而信息繭房更依賴于用戶與算法的互動而非技術 。 當人類逐漸適應與我的協作時 ， 是否會發展出新的認知平衡機制 ， 避免陷入“技術決定”的陷阱？

    推薦閱讀