文章圖片
◆從“萬象雙環”到“矩陣方塊”的變化！
講實話 ， 為什么在開頭用這個變化來詮釋？原因很簡單 ， 但是就是我在科技網站熱點榜單看到一些消息 ， 簡言之就是一加15的工程機外觀曝光了 ， 講實話總體設計“我并不關心” ， 我更多關心的是攝像頭部位的設計
我們都知道“現在各個手機品牌都是圓形樣式 ， 講實話 ， 甚至很多人還對這個環形引以為豪”
但我跟你講“自從我這幾天用了vivo X200S”基本什么都滿意 ， 但唯一不滿意就是就是這個后置攝像頭“環形”只有兩個字割手 ， 所以這樣的設計直接讓我戒掉手游的癮 ， 不戒不行 ， 因為太難受了！
然而一加15直接把這個大圓環設計換成小方塊 DECO ， 或許你不喜歡 ， 但我的內心真話就是“一加15如果配置不亂來 ， 必定熱銷”
其實說這個環形叫“萬象雙環”也算是給諸位國產品牌臉上貼金了！因為萬象雙環來自華為 ， 國產品牌的“環形”設計只不過是一種模仿與跟風；依稀記得在四年前的華為P50系列把“萬象雙環”引入 ， 于是國產陣營就開始一擁而上 ， 該改則改！最終直接將華為P50系列的萬象雙環兩個環直接變為一個 ， 給消費者誤解似乎沒有模仿“但本質卻逃不過模仿的噩夢”
重點批評！其實說批評 ， 本質也算是同質化的創新vivo X60系列把這個圓環做的更薄 ， 確實這很符合vivo品牌的理念 ， 美是品牌第一要素
同樣還有OPPO Find X3 系列把圓環做彎
還有一加 10 Pro干脆把這個圓環做方
小米 12S Ultra直接在把圓環做大到占據整個機身后蓋的三分之一
講實話以上這些雖然都已經近乎淘汰的機型 ， 但是它們確實在“環”的樣式投入太多太多的精力和想法 ， 這些在我看來雖不是絕對的創新 ， 但卻可以稱得上是同質化下的創新 ， 因此在大家都不創新的大環境下 ， 講實話同質化的創新也可以算得上是一種本事 ， 因為能創新總比不創新要好得多 ， 這是我的觀點 。
◆既然說到設計 ， 那么就簡單講一下我心目中的供應鏈和KPI的“陽謀”
可以說不管是什么牛X的設計背后都一定要有過硬的供應鏈加持 ， 根據2024年的舜宇、歐菲光、三星電機三家鏡頭模組廠的數據顯示 ， 矩形OIS三攝模組的出貨占比已經突破了差不多67%左右 ， 同時所謂良品率也有明顯的提升
因此就可以得出一個觀點當技術參數成為以的KPI的時候 ， 圓環設計這種單獨的開模自然會被供應鏈淘汰“因為任何品牌 ， 任何廠商做產品的基本思維就是為了賺錢而賺錢” ， 賺不到錢 ， 還做啥？
而且 ， 我在文章開頭就已經說了一下自己對圓環設計的想法“好看肯定是好看” ， 但如果你手很大 ， 而且還很喜歡玩手游 ， 那么大概率是割手 ， 因為“環形攝像頭現在確實占的機身后面的比率越來越多” ， 手游都是橫屏 ， 如果要想操作的好 ， 確實割手在所難免！當然這是我的觀點 ， 不知道你們怎么看！
而此刻回到一加15系列新機上 ， 我個人認為這樣的設計差不多定位4000元旗艦檔次 ， 但是如果你硬要說矩陣是低端機 ， 講實話一加15也可能會武斷的認為是2000元機型 ， 同樣還是老話“你看問題的角度不同 ， 得出來的觀點就不同” 。
而另一方面還有一個關鍵點 ， 那就是從續航角度出發 ， 我們都知道現在手機動輒差不多都是7000毫安的電池 ， 舉個例子當把7000 mAh 電池必須塞進 8 mm 機身 ， 留給工業設計的冗余空間只剩下 0.3 mm ， 而圓環設計差不多需要0.5 mm 的弧面過渡 ， 矩陣只需要 0.15 mm 的直邊倒角 ， 這便是我認為的“矩陣回歸”的關鍵觀點！不知道你們怎么看！
【“環”夢已碎！一加15外觀設計復歸，說一點大實話】一個忠言！雖然很逆耳 ， 但是卻很忠言 ， 我希望品牌不要在迷信不會為 0.3 mm 的厚度妥協 30% 的美感 ， 更不希望把 5% 的 BOM 成本劃給 ID 團隊 ， 因為這 5% 可能決定 50% 的品牌溢價 ， 同理講實話 ， 在我看來“矩陣肯定是要比環形良品率更高一些”以上就是我的觀點 。
推薦閱讀
- 高通夏權2025服貿會發聲：以“人工智能+”驅動產業生態重構
- 遭留學生 “圍攻”后， 阿里夸克首次官方正面回應
- 16G+512G！9月價格“雪崩”的一款手機，公認高配低價，再戰六年
- 小米“急眼了”，16GB+512GB跳水1400元，高配旗艦降至“新低價”
- 支付寶推出全國第一個智能體支付服務“AI付”
- 支付寶在外灘大會公布：“碰一下”用戶規模破2億，新增1億僅用4個月
- “用腳投票”成下一代榜單，高德打造最真實的掃街榜
- 大眾點評“重啟”品質外賣
- 為了環保！蘋果再一次減配：從此AirPods耳機USB充電線都不給你
- 永不商業化！阿里神秘項目揭曉：高德發布“高德掃街榜”