認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?

認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?

文章圖片

認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?

文章圖片

認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?

文章圖片

認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?

文章圖片


iPhone17系列正式發布 , 很多小伙伴都發現了 , 這一次 , 庫克終于認清現實 , 換了打法 , 尤其iPhone17標準版 , 甚至打出了“性價比牌” 。

從蘋果的定價策略可以看出來 , iPhone17標準版將會是新一代的“主力軍” , 在上了120Hz高刷的基礎上 , 屏幕峰值亮度還增加到了3000nits , 更重要的是 , 內存起步就是256G , 終于告別了128G丐版 , 價格呢?加量不加價 , 這張“性價比牌”著實打到了消費者的心坎上 。 那么問題來了 , 5999元起的iPhone17標準版能否救蘋果呢?

事實上 , 在iPhone17系列發布之后 , 外界的聲音出現了一邊倒的情況 , 各大數碼博主都在“祝賀”蘋果 , 并預測iPhone17標準版有望成為下一代的“釘子戶”機型 , 甚至有業界專家預測 , iPhone17系列的銷量將會創新高 。

但實話實說 , iPhone17標準版 , 和蘋果上一代iPhone手機相比 , 確實做到了“加量不加價” , 但問題是 , 在安卓旗艦陣營 , iPhone17標準版 , 結合5999元起步的價格 , 真的還有這么強的競爭力嗎?為何蘋果不敢和業界做對比 , 是不屑還是不敢呢?
【認清現實?庫克打出“性價比牌”,iPhone17能否救蘋果?】
個人認為 , iPhone17系列有創新 , 但依舊很有限 。 我們可以簡單總結一下 , iPhone17系列的四款機型 , 標準版走的就是“性價比”路線 , 想要吸引更多的新用戶 。 而Air機型 , 主打的就是輕薄 , 但問題是 , 這款機型犧牲了續航 , 還只能用eSIM卡 , 7999元起步的價格 , 還得自己配一個充電寶 , 真“坑”啊 , 有多少人會為了顏值買單呢?如果要追求極致的輕薄 , 國產折疊屏展開的厚度都只有4mm了 , 這樣一對比 , 也沒那么極致了吧?再加上單揚聲器、單攝像頭的限制 , 實際使用體驗或許和預期會有較大差距 。

至于Pro系列 , 由于蘋果高端系列已經很穩了 , 這一次也是中規中矩 , 在影像和散熱方面繼續升級 , 亮點不多 , 但勝在穩 。 只不過 , iPhone17 Pro Max的頂配版已經來到了2TB , 需要17999元 , 這個價格和折疊屏差不多了 , 又有多少人能接受呢?

冷靜下來你會發現 , iPhone17系列是乍一看有點東西 , 再看 , 會發現都是錯覺 。 尤其iPhone17標準版所謂的“性價比”優勢 , 根本不存在!標準版是唯一使用A19處理器的機型 , 其他三款都是A19 Pro處理器 。

蘋果給了一點東西 , 但隨之帶來的問題卻沒有解決 , 而是讓消費者自己承擔 , 這種打法 , 是不是非常西方了?所以說 , 部分網友認為“庫克認清現實”的想法就不太成熟了 , 美企就是美企 , 利益才是最終目的 。
還有一點需要強調的是 , 國行版的價格雖然是全球之最 , 但配置確是閹割最厲害的 , 暫且不說蘋果AI還是用不了 , 就連電池容量、信號頻段等配置都有明顯不同 。 再回到最初“iPhone17標準版能否救蘋果”的問題 , 我認為 , 不能 。

果粉對于蘋果是有高期待值的 , 而路人對于蘋果也是有高要求的 , 明顯地 , iPhone17系列達不到這條標準線 , 個人預測 , iPhone17系列可能還是會“高開低走” , 熱度只是一時的 , 畢竟現在大部分消費者在買手機這件事情上已經不追求“追新”了 , 或許下一代蘋果折疊屏手機能有點不一樣吧 , 等等看 。

    推薦閱讀