文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文 | 小伊評科技
開頭給大家放一下來自蘋果庫克的經典名場面——“只有蘋果可以做到”的VC均熱板 。
庫克在這里形容的主要是iPhone17Pro系列新增的VC均熱板 ， 這里大家也可以看到 ， 庫克對于這個設計的贊美之情 。
其實 ， 在安卓機型這邊 ， VC均熱板其實很早就出現了 ， 目前幾乎所有常規手機都會配備VC均熱板 ， 幾乎已經成了安卓手機的標配 。
那么問題來了 ， 讓庫克如此興奮的蘋果VC均熱板和安卓常規的均熱板到底有什么差別？今天我們就結合拆機 ， 來好好說說這個事 。
我們直接看iPhone17Pro的拆機（視頻來自楊長順拆機）：
【真的是只有蘋果可以做到嗎？iPhone的VC均熱板和安卓詳細解析】
從拆機上我們可以看出 ， iPhone17Pro這一次對于散熱的設計確實和我們常見的有那么點不一樣 。 蘋果的做法是在屏幕和中框架構層之間直接“懟”了一大塊鋁板導熱結構 。
然后又在這個鋁板上分別集成了：電池（不銹鋼外殼）以及鋁制的VC均熱板 。 然后整塊散熱層再通過螺絲的方式和中框連接 ， 并不是曾經很多人猜測的一體式的 。 通過這樣的設計將熱量導入到中框上 ， 形成屏幕+中框的雙向熱傳導方式 ， 整體會更注重向中框上導熱 。
這里我給大家提煉出幾個重點（核心差異點）：
1、蘋果的VC均熱板并沒有直接放在中框或者屏幕基層上而是和電池組合 ， 單獨做了一層鋁制“散熱”層 ， 這一點和安卓上常見的結構有較大差異 ， 如下圖所示 ， 這就是散熱層 ， 集成了VC均熱板、電池等 ， 通過螺絲和中框連接 。
安卓通常都是把VC均熱板放在中框或屏幕基層上（不同機型不太一樣） ， 比如小米15就是把VC均熱板和中框聯合在一起了 。
2、蘋果的VC均熱板的表面材質選擇的是鋁制材質 ， 并沒有選擇安卓這邊常見的銅合金材質（安卓低端機也有不銹鋼材質） ， 個人認為蘋果主要是為了減重以及焊接的效果考慮 。
因為銅合金的密度比鋁合金高兩-三倍 ， 會更重（鋁的密度2.7 g/cm3 ， 銅的密度8.9 g/cm3） ， 但是從導熱系數上來說 ， 銅要比鋁更好 ， 銅是400 W/m·K；鋁是200~235 W/m·K 。
3、蘋果的VC均熱板和整個散熱鋁板是通過激光焊接的方式“緊配合”在一起的 ， 目的是為了起到更好地連接效果 ， 從而提升熱傳導效率 ， 個人認為這也是沒有選擇銅質VC均熱板的原因（同材質的焊接效果會更好）
但是整個散熱鋁板和手機中框之間并不是傳聞中的一體式設計 ， 而是通過螺絲打孔固定 ， 通過觸點的方式和中框連接進行熱交換 。
4、蘋果的整個散熱設計對電池的重視程度非常高 ， 直接把電池通過緊配合和整個散熱模組進行密切連接 ， 讓他直接成為了整個散熱模組的一份子 ， 這個在安卓機型上是很少見的 ， 個人認為這個設計是需要安卓機學習的 。
因為電池目前來看也是一個很大的發熱源 ，
5、蘋果對于整個熱量的熱傳導設計進行了比較細節的設計 ， 主要把熱量傳導到了用戶在橫握手機時不那么容易碰得到的中間邊框區域（導熱層等觸點也集中在這個區域） ， 其他一些區域會采用一些注塑等方式進行熱量阻隔 。
說完了蘋果 ， 再來看下安卓的 ， 給大家做了一張差異圖 ， 如下所示：
整體來說 ， 個人認為這一次iPhone17Pro的散熱設計最大的改變并不只是“均熱板” ， 而是整個結構設計的改變 。
他通過把VC均熱板和鋁板緊密配合的方式 ， 將一塊鋁板變成了大號的“均熱板” ， 從而實現比較高效的散熱方式 ， 這個設計確實是全新的設計 。
但是至于這種導熱方式相較于安卓這邊常見的設計方式能強多少 ， 這個確實不好說 。 就目前的評測結果來看 ， iPhone17Pro的散熱效果相比iPhone16肯定是要強得多的 ， 但是相比于同級別散熱比較好的安卓機器來說 ， 倒是也沒有特別明顯的優勢 。
那么大家覺得誰更好呢？
END 希望可以幫到你
推薦閱讀
- 庫克稱只有蘋果能做到的VC均熱，是個什么技術？
- ?一個暴論：普通人最大的AI杠桿，可能是多生孩子
- 要和華為小米掰手腕！想成為新手機巨頭的追覓，到底是什么來頭？
- 存儲去重已成常規功能，基礎設施級應用才是戰略優勢
- 這就是蘋果的底氣！iPhone不用大電池和百瓦快充，有這四大原因
- 英偉達嘗試調升HBM4規格，預期2026年SK海力士仍是最大供應商
- 升是影院隱是藝術！海信發布全球首款100英寸可卷曲激光影院
- AMD蘇姿豐：AI十年繁榮期，今年才是第二年
- 亞馬遜開建AGI實驗室，一號位也是華人
- 還是奧利奧影像模組！vivo X300系列全面揭曉，影像依舊是核心賣點