可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗

文章圖片

可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗
本內容來源于@什么值得買APP , 觀點僅代表作者本人 |作者:LaLetter

(本文包含使用豆包和Kimi進行AI總結的內容 , 但是絕大多數內容由本人寫作)
前言我在閑魚上刷充電器時刷到一個酷科45W , 賣的還蠻貴的 , 但是在評論區下有人指出CIO 45W充電器也很小 , 于是記下名字直奔PDD , 最終以30塊零幾毛拿下這個充電器(在之后發現疊了另一個券之后好像只要26 , 感覺虧了一個億) 。 這款充電器吸引我的地方在于其為雙口45W充電器還是折疊插腳 , 功率密度竟然做到了0.9W/CC以上 , 這已經可以吊打大部分低功率雙口充電頭了 , 更不用說這還是折疊插腳 。

外觀通體白色塑料材質 , 磨砂質感 , 但是又有點像三星note3后蓋仿皮革紋理的削弱版 , 再加上這款整體比較圓潤 , 個人覺得是在外貿充電器中非常具有特點的一款 。 頂部兩個Type-C接口 , 內部膠芯偏米黃色 , 和側邊連接的接縫比較明顯 。 左側邊有CIO品牌標識 , 初看以為是光面但其實里面做了比較細致的紋路 。 后面是輸出分配和認證之類信息(標稱支持100-240V 30~60Hz寬電壓 , 具有萊茵TUV和日本PSE認證) 。 底部比較樸素 , 一個折疊插腳 , 打開是標準的美標雙插 。

充電器長約3.593cm、寬約2.922cm、高約4.535cm , 功率密度約為0.95W/cm3 , 雖然沒破1 , 但是這可是雙口充電器還帶折疊插腳欸!我之前測過的破1的30W充電器(ThinkPlus和安克711等)基本都是非折疊插腳的單口充電器 , 這款雙口折疊插腳充電器已經能做到相近的水平 , 我個人是很吃驚的 。 重62.4g , 正常重量


與CIO 45W對比體積 , 可以一定程度上作為參考 。 可以看到 , 盡管這款充電器仍然比30W的充電器稍大些 , 但是已經比同為45W的單口充電器安克nanoII45W肉眼可見的小 。

協議檢測&充電實測該充電器支持的協議包括 PD 45W 協議 , 以及 APPLE 5V 2.4A、BC1.2 DCP、QC2.0 20V、QC3.0 20V、QC3+、QC4+、AFC 12V、FCP 9V等快充協議。 其 PD 協議支持的擋位有:5.00V 3.00A、9.00V 3.00A、12.00V 3.00A、15.00V 3.00A、20.00V 2.25A 、3.3 - 11.0V 4.05A 。

雙口輸出時該充電器支持的協議如下:PD 協議(22W , 支持 5.00V 3.00A、9.00V 2.22A、12.00V 1.67A、15.00V 1.33A、20.00V 1.00A、3.3-11.0V 2.00A 擋位) , 還有 APPLE 5V 2.4A、BC1.2 DCP、QC4 , 雙口輸出時協議少了很多 , 每個接口分配20W左右

為VIVO S20Pro充電 , 支持FlashCharge , 觸發11V4A PPS協議 , 功率在32W左右;為紅米K30充電 , 支持快速充電 , 觸發11V 3A PPS協議 , 功率在21W左右 。

為華為66W超級快充充電寶充電 , 觸發20V PD協議 , 功率在37W左右;為聯想ThinkBook 16+獨顯版充電 , 雖然觸發20V PD協議 , 但是無法進行充電 。

雙口輸出時 , 功率分配為20W+20W(雖然充電頭上有標注其還具有30W+15W的分配 , 但是我實際使用時并沒有觸發)

輸出測試進行 2 小時滿載輸出烤機后 , 使用 4117 熱成像察看表面溫度 。 烤機全程沒有降功率或者保護 , 最高溫度出現在頂部 , 溫度為85.9℃ , 已經超過新國標規定的 77℃ 最高溫度 。

使用維簡 C5 誘騙和上位機采集 , 炬為 150W 電子負載拉取各個電壓檔位最大功率 , 制成下表 。 每個擋位都有功率冗余 , PPS 擋位限流失效 , 且只有5V擋位有0.2V左右的線損補償 。

使用維簡 C5 誘騙 , 維簡 CC1 查看紋波 , 炬為 150W 電子負載作為負載 , 測試充電頭的輸出紋波 。 為了方便閱讀 , 這里將不同電壓的滿載紋波匯總成表格 。 滿載最高紋波 90mV , 良好水平 。


(1 到 50mV:優秀 , 50 到 100mV:良好 , 100 到 150mV:偏高 , 150 到 200mV:及格 , 200mV 以上:不及格)
使用炬為電能寶功率計插座和維簡 C5(已外接供電) 分別測試 20V 和 9V 輸出電壓下的轉化效率 , 20V下峰值效率90.25% 中規中矩個人覺得還有些偏低 , 9V下僅86.31%的峰值效率我個人就覺得不怎么樣了 , 綜合來看在45W功率段也就一般 , 加上這個充電頭體積偏小 , 所以溫度偏高也是理所當然的了 。

總結此充電器優點是體積小巧(功率密度約0.95W/cm3)且為折疊插腳設計 , 比同功率多數充電器更便攜;支持PD 45W、QC系列、AFC、FCP等多種快充協議 , 單口各擋位有功率冗余 , 紋波表現良好(滿載最高90mV) , 價格低廉(約26-30元) 。 缺點是雙2小時滿載烤機最高溫度85.9℃ , 超過新國標上限;轉化效率一般(20V峰值90.25% , 9V僅86.31%);PPS擋位限流失效 , 僅5V擋有線損補償 , 此充電器為外貿尾貨充電器沒有官方售后支持且質量可能得不到保障 。
我個人覺得這款買來嘗鮮 , 體驗一下這么小體積的45W充電器還行 , 盤著手感也不錯 , 但是實際使用就算了 , 效率偏低溫度偏高 , PPS限流還有問題 , 這個價格可以去買各個大廠的30W充電器(或者尾貨大廠45W也行比如聯想/摩托羅拉的45W) , 沒必要為了便宜和小體積買這個充電器 。
該文章內容由AI生成合成 , 請謹慎甄別 。 作者聲明本文無利益相關 , 歡迎值友理性交流 , 和諧討論~
【可能是體積最小的雙口45W充電器?外貿尾貨CIO 45W充電器實測體驗】\u0002


    推薦閱讀