三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片

三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊

文章圖片


【【【前言:三星的“小折疊” , 今年變化有點大】】】
在整個智能手機行業的“折疊屏”發展歷程中 , 三星毫無疑問有著至關重要的地位 。

一方面 , 三星客觀上是“內折式大折疊”與“內折式小折疊”這兩種目前最主流折疊屏手機形態的開創者 。 在這兩種折疊屏手機的形態設計上 , 他們幾乎都要比競爭對手早了兩年、甚至是更長的時間跨度 。 也正因如此 , 三星比其他手機廠商更早意識到UTG柔性超薄玻璃材質對于折疊屏手機屏幕保護的重要性 , 也正是這種材質的最初開創者 , 為整個行業帶來了相當深遠的影響 。

另一方面 , 三星也是目前整個手機行業里 , 唯一一家始終堅持在全系折疊屏手機上都使用旗艦級SoC配置的廠商 。 當一些品牌在折疊屏手機上為了降低成本或控制發熱 , 有意限制SoC規格時 , 三星的做法顯然更好地迎合了消費者對于折疊屏設備的“信仰” 。

不過當時間來到2025年夏季 , 情況變得稍微有些不同 。 一方面 , 三星首次在折疊屏產品線中推出了“FE”序列 , 主動降低了旗下折疊屏手機的售價門檻 。 另一方面 , 憑借著全新的超薄設計和明顯更高的屏占比 , 三星也讓他們的第七世代Galaxy Z系列有了比過去更迎合當下市場主流趨勢的“賣相” 。
尤其是當我們得知三星在這一代“小折疊”的Galaxy Z Flip 7里 , 首次全球統一搭載了自研的新款Exynos平臺時 , 就更加激起了我們的探究欲 。
【【【設計:更平直輕薄的“小折疊” , 從屏幕到轉軸都不一樣】】】
早在2020年春季時 , 我們三易生活就曾評測過初代的三星Galaxy Z Flip , 當時它那近似“化妝盒”的造型 , 就已經給我們(甚至可能也給整個行業)留下了深刻的印象 。

很顯然 , 即便是時隔五年多之后 , 如今的“小折疊”依然普遍遵循了三星當年定下的范式 。

但對于三星自身來說 , Galaxy Z Flip 7可能又是迄今為止他們變化最大的一代“小折疊” 。

首先 , 無論是與多年前的初代機型、還是和自家的上一代產品相比 , Galaxy Z Flip 7都明顯有了一塊屏占比和面積都大得多的“大視野智能外屏” 。

具體來說 , 這塊屏幕的尺寸達到了4.1英寸 , 整個屏幕采用了“挖孔”造型 , 邊緣幾乎一直延伸到機身中框的位置 。

與過去的型號相比 , Galaxy Z Flip 7的外屏這次也終于支持了與內屏一樣的最高120Hz刷新率與Vision Boost算法 , 即便是在室外的高亮度環境下 , 也能維持清晰鮮明的顯示效果 。

與此同時 , Galaxy Z Flip 7的內屏尺寸也比前幾代都要更大一點 。 其6.9英寸的內屏分辨率為2520*1080 , 這就意味著完全展開后的機身比例為完整的21:9超寬屏 。 再加上三星招牌的“裝甲鋁”材質構筑的超窄邊框 , 使得其顯示面積雖然更大、但機身寬度依然只有75.2mm , 單手操控并不困難 。

當然 , 熟悉三星以往“小折疊”的朋友看到Galaxy Z Flip 7這次的造型可能就會發現 , 它不只是提升了屏占比 , 同時還很明顯地改進了屏幕轉軸的平整度與貼合度 。

特別是在整機折疊態的情況下 , Galaxy Z Flip 7全新的“超薄精工裝甲鉸鏈”讓它的上下兩塊機身真正實現了完全貼合 , 不再有過去那樣可見的縫隙 。

最后 , 作為三星史上最薄的“小折疊” , Galaxy Z Flip 7這次展開態的機身厚度僅6.5mm , 折疊態厚度也只有13.7mm 。 而188克的整機重量在如今的手機行業里 , 自然也算得上是趁手的“超輕設計” 。
【【【硬件探究:搭載Exynos 2500 , 比你想象的要更復雜】】】
正如我們一開始就講到的那樣 , Galaxy Z Flip 7是三星有史以來第一款全系標配自研旗艦SoC的“小折疊” 。

具體來說 , 這款SoC“對外宣稱”的名號是Exynos 2500 , 它的內部型號則為S5E9955 。 其基于三星3nm GAA工藝構建 , 同時也是目前手機行業里 , 已知的唯一一款使用GAA晶體管和扇出晶圓封裝的SoC產品 。 暫且不論工藝和密度、單論晶體管結構和封裝工藝的話 , Exynos 2500可以堪稱是當下行業中“獨一無二”的先進 。

在具體的架構層面 , Exynos 2500使用了10核心4叢集CPU設計 , 其中包含一枚3.3GHz的Cortex-X925、兩枚2.75GHz的Cortex-A725、五枚2.36GHz的Cortex-A725 , 以及兩枚1.8GHz的Cortex-A520 。

很顯然 , 一方面可以看出三星在Exynos 2500的CPU設計上迎合了如今行業里“多大核、少小核”的趨勢 。 另一方面 , 與大家熟悉的其他旗艦SoC相比 , Exynos 2500的整體CPU頻率明顯要更低一些 。 從這一點來看 , 它的CPU部分設計思路反倒是更像驍龍8s Gen4、天璣8450等重視能效比的SoC 。

不過在GPU和NPU部分 , Exynos 2500的規格就一點也不低調了 。 根據相關資料顯示 , 它的“Xclipse 950”GPU架構源自AMD RDNA3.5方案(與Radeon 8060s同架構) , 擁有1024ALUs的規模 , 同時最高頻率為999MHz , 比Adreno 830等競爭對手頻率更低 , 但峰值算力可達4.092TFlops , 實際上比高通目前的旗艦GPU更高 。

與此同時 , Exynos 2500還集成了三星自研的2+2核心NPU單元 。 根據官方的說法 , 這個NPU可實現59TOPs的算力水平 。 有意思的的是 , 盡管高通和聯發科如今都不再明確公布他們的NPU算力數字 , 但從公開渠道可以查到的信息來看 , 三星的自研NPU算力已然超過了同代次的天璣9400、小米玄戒O1和蘋果A18 Pro , 在目前的智能手機旗艦SoC里僅次于驍龍8至尊版的80TOPs 。
【【【性能測試:四款游戲輪番考驗 , 低負載下超省電】】】
盡管“小折疊”普遍被認為并不適合用于高負載游戲場景 , 但出于對Exynos 2500的好奇 , 我們還是嘗試用Galaxy Z Flip 7運行了多款手游 , 并觀察其性能調度策略和功耗表現 。


《王者榮耀》 平均幀率59.98 平均功耗1716.42mW


《暗區突圍》 平均幀率117.92 平均功耗3492.52mW
在低負載游戲場景 , Exynos 2500會優先使用Cortex-A55小核來承載游戲進程 , 甚至此時小核能跑滿1.8GHz主頻 。 而且整機在這種低負載場景下的功耗也確實很低 , 達到了2025年旗艦SoC該有的平均水準 。



《鳴潮》 平均幀率56.32 平均功耗3867.28mW

《崩壞·星穹鐵道》黃金的時刻 平均幀率41.55 平均功耗6650.86mW
加大游戲負載后 , 在重負載、高畫質游戲里 , Exynos 2500的“主力”明顯變成了那兩顆峰值2.75GHz的Cortex-A725大核 , 甚至有時候X925超大核也會上線 。 但可以看到 , 當X925超大核發力提頻時 , 整機功耗會有一個非常明顯的增加 , 甚至一度達到8000mW以上 。 因此這似乎表明 , 對于目前的三星3nm GAA工藝來說 , 它仍“不太擅長”高頻區間的能效比 。 但只要將CPU的頻率始終控制在中低區間 , 那么Exynos 2500就能表現出一個適合2025年度“小折疊”的性能和能效水平 。
【【【體驗:大家都在做端側AI , 但三星的體驗有點不太一樣】】】
早在2024年年初 , 三星Galaxy S24系列就憑借著在行業中首發的“即圈即搜”、“寫作助手”、“轉錄助手”等功能 , 客觀上開啟了智能手機的端側AI時代 。

在這之后 , 三星通過多次系統更新和產品迭代 , 將上述這些零散的AI功能聚合為了“蓋樂世AI” 。 值得一提的是 , 從最初到現在 , 三星可能是唯一一家在安卓陣營里明確提供“不聯網AI”選項的廠商 。 光是這一點 , 就要比許多大家熟悉的廠商要更厚道 。

首先 , 我們測試了Galaxy Z Flip 7的“轉錄助手”功能 。 與一些廠商的類似功能相比 , 三星的轉錄表現最大優勢在于“成功率”明顯更高 , 也就是說它幾乎不會出現轉錄到一半突然“莫名報錯”的情況 。

從轉錄結果來看 , “轉錄助手”對于生僻字、人名和駢體文的識別效果一般 , 但對于口語化的日常對話識別效果則非常好 。 考慮到大多數情況下用戶對于“錄音轉錄”的使用場景會更偏向采訪、講座等 , 可能大量涉及術語的場景 , 所以三星的轉錄助手雖然極少“罷工” , 但模型顯然還有提升的空間 。

其次 , 三星目前的AI體系中也包含一系列圖像處理相關的功能 , 其中既有常見的照片路人抹除、自動摳圖 , 也有更進一步的生成式AI繪圖能力 。

原圖

“繪圖助手”生成的AI圖像
從效果來看 , 三星的“繪圖助手”能夠很好地保留原本參考對象的體型、毛色 , 甚至是神態特征 。 對于家有萌寵的朋友來說 , 它可能意外地很有實用價值 。

針對屏幕上的文本內容 , 我們也嘗試了三星的“瀏覽助手” , 它集翻譯、提取摘要、朗讀屏幕內容等功能于一身 。

從工作方式來看 , 三星的這個功能明顯不同于大多數友商的做法 , 不會直接“替換”原有頁面的文字內容 , 而是會在彈出的新窗口中給出翻譯或內容總結 。 為了考驗它 , 我們刻意找了一個與三星古早處理器架構相關的內容 。 可以看出 , 在翻譯專業內容時 , 三星目前使用的這套模型表現極佳 , 幾乎完全沒有錯漏 。

當然 , 大家都知道 , 與目前行業中的大多數友商相比 , 三星這套“蓋樂世AI”體系因為要適配全球市場的需求 , 所以它有一個很突出的特點 , 那就是不同的功能往往采用了不同的算法和模型 , 再由三星來進行統一調度 。
從結果來說 , 這種“整合工作”做得很不錯 , 站在用戶的角度 , 并不會有嚴重的“割裂感” 。 與其他一些友商相比 , 三星的AI功能似乎更加自信 , 幾乎不會出現因為“害怕犯錯”、而直接報“網絡錯誤”的情況(這在一些國產機型上并不鮮見) 。 盡管它本身依然有改進的空間 , 但確實要承認 , 現階段Galaxy Z Flip 7的“蓋樂世AI”功能 , 已經是目前手機行業內置AI功能里體驗較為完善 , 且具有較高實用性的解決方案 。
【【【影像:雖然是后置雙攝 , 但實拍效果超預期】】】
很多年前 , 當我們三易生活還在使用Exynos版本的三星Galaxy S8+、Galaxy S10+時就曾發現 , 哪怕是在相同的CMOS硬件的情況下 , 搭載自家Exynos平臺的機型與高通驍龍平臺的機型相比 , 在影像風格上也存在著非常大的差異 。

簡單來說 , 當時“驍龍版”三星手機往往會有更好的光影表現 , 比如在夜間拍攝的畫面更亮 , 但Exynos版機型則會呈現出明顯更強的細節解析力 , 在畫面的銳度上表現更好 。

那么這次Galaxy Z Flip 7又有著怎樣的表現呢?首先從硬件來看 , 它的后攝是由兩顆攝像頭組成 , 分別是基于S5KGN3(1/1.57英寸、f1.8、等效23mm、全像素對焦)的廣角主攝 , 以及一顆IMX825(1/2.86英寸、f2.2、等效13mm)來作為超廣角副攝 。 順帶一提 , 它的前攝其實也是IMX825 , 只不過被裁切到1000萬像素來使用 。



ISO25 13mm f2.2 0.0005s

ISO80 23mm f1.8 0.0001s

ISO25 46mm f1.8 0.0004s

ISO25 230mm f1.8 0.0002s
從基礎的變焦測試來看 , Galaxy Z Flip 7默認提供最高10倍的變焦倍數 , 且能夠在“算法變焦”拉滿的前提下提供不錯的畫面整體觀感 , 并沒有“糊”到不能看 。 而在1-4倍的范圍內 , Galaxy Z Flip 7現在的影像算法也確實能保證相當的細節解析力 。

ISO25 46mm f1.8 0.003s

ISO64 46mm f11.8 0.02s
與其他那些三星“自用”的1/1.56英寸CMOS方案一樣 , GN3同樣支持全像素對焦 , 所以它也完全能夠應對一定程度的微距拍攝需求 。

ISO64 23mm f1.8 0.01s

ISO400 23mm f1.8 0.01s

ISO160 23mm f1.8 0.02s
在大光比場景下 , Galaxy Z Flip 7的色彩雖然算不上讓人驚艷 , 但也表現穩定 , 無論是直面光源、還是存在干擾的情況下 , 它的整體曝光都沒有出錯 。

ISO320 13mm f2.2 0.1s

ISO1600 13mm f2.2 0.2s

ISO3200 23mm f1.8 0.1s



ISO400 23mm f1.8 0.05s
雖然受到“小折疊”的體積制約 , Galaxy Z Flip 7這兩顆后攝都算不上大底 , 但Exynos 2500的ISP與三星的影像算法 , 依然使得它在大部分場景足以確保夜間成像的高對比度和畫面干凈 。 特別是在有明確光源的情況下 , Galaxy Z Flip 7能將光暈控制得非常好 , 這就足以讓它應對大部分“城市夜景”的日常拍攝需求了 。
【【【總結:大家都在做“小折疊” , 但三星頗有些與眾不同】】】
作為三星Galaxy Z系列“小折疊”又一次從內到外全面革新的產物 , Galaxy Z Flip 7一亮相就引起了我們極大的探究心理 。 在充分地測試和一段時間的使用后 , 不得不說 , 三星確實交出了一份與眾不同的“答卷” 。

首先 , 無論從外觀設計、還是硬件“內涵”上來說 , Galaxy Z Flip 7確實迎合了一些目前的最新用戶偏好 。 比如更大尺寸的外屏、更平整的折疊態機身設計 , 以及對于“小折疊”來說至關重要的省電向SoC 。 而且更為重要的是 , 這些改進并非直接“跟風”現有方案 , 而是三星用自己的方式做出了全新的詮釋 。

其次在具體的功能體驗層面 , 三星也做到了與友商的“和而不同” 。 比如大家都知道“小折疊”需要控制功耗 , 但比起直接“閹割”SoC的核心數量 , 三星選擇了自研SoC方案;又比如在大家都在集成越來越多的AI功能時 , 暫時還只有三星提供了“完全不聯網”的開關;而在AI的具體表現上 , 三星的蓋樂世AI不只是功能全面 , 在一些具體的策略上也與目前的國內廠商有著不同的傾向 , 確實能讓人眼前一亮 。

【三星Galaxy Flip 7評測:內涵與眾不同的小折疊】當然 , 除了這些之外 , 作為三星的旗艦產品 , Galaxy Z Flip 7還有一些在短期使用時很難察覺到、但無法否認的體驗優勢 , 比如行業里首屈一指、長達7年的系統與安全更新支持 。 這些既可以說是三星對于消費者的“誠意” , 更從另一個層面展示了這家安卓手機市場領軍企業在硬件研發和軟件適配方面的長年技術優勢 。

    推薦閱讀