倫理道德的本質是什么,道德倫理是什么

”,到了現當代,關于什么是道德,什么是倫理,兩者之間的聯系和區別如何,國內學界的意見并不一致 ?!拔鲗W東漸”以來,中西“倫理”與“道德”概念經過碰撞、競爭和融合的過程,目前二者劃界與范疇日益清晰,即“倫理”是倫理學中的一級概念,而“道德”是“倫理”概念下的二級概念 。
【倫理道德的本質是什么,道德倫理是什么】倫理和道德有什么區別?

倫理道德的本質是什么,道德倫理是什么


中國傳統倫理道德思想源遠流長 。道,本義為“道路”,引申為“規律和規則” 。德,本義為“得”,引申為“品德” 。道德一詞在漢語中可追溯到老子《道德經》:“道生之,德畜之,物形之,器成之 。是以萬物莫不尊道而貴德 。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然 。”“道德”二字連用始于荀子《勸學》篇:“故學至乎禮而止矣,夫是之謂道德之極” 。
構成“道德”一詞的“道”與“德”的詞源涵義也就都是指應該如何的行為規范 。倫,本義為“輩”,引申為“人際關系” 。理,本義為“治玉”(《說文》:“理,治玉也 ?!裰蠢碚邽殍薄保?,引申為“規律和規則” 。合而言之,所謂倫理,就其在中國的詞源涵義來看,便是人際關系事實如何的規律及其應該如何的規范 。而倫理與道德的西文詞源涵義卻有所不同 。
英文中倫理與倫理學是同一個詞:Ethics,源于拉丁文Ethica,Ethica又出于希臘文Ethos,意為品性與氣稟以及風俗與習慣 。英文中道德是morality,源于拉丁文mos,也是指風俗、習慣以及品性、品德 ?!八?,倫理與道德在西方的詞源涵義完全相同,都是指人們應當如何的行為規范:它外化為風俗、習慣, 而內化為品性、品德 。
所以,古羅馬哲學家西塞羅(公元前106~前43把亞里士多德著作中的Ethos(倫理)譯為拉丁文Mores(道德) 。于是,倫理學的拉丁文同義詞是道德哲學:Philosophia Moralis ?!钡?,到了現當代,關于什么是道德,什么是倫理,兩者之間的聯系和區別如何,國內學界的意見并不一致 。至于西方語言中最常見的與道德、倫理相關的概念如何與中文對應,彼此之間是什么樣的關系,也是眾說紛紜 。
一種在國內外學界都非常典型的觀點是,道德(morals)和倫理(ethics)在現代是同義詞,可以互換 。例如,有論者認為,“倫理”與“道德”皆指涉某種規范系統;若是嚴格加以區分,則倫理偏重于社會的層面,道德偏重于個人的層面 。不過,在一般使用上,二者經常被視為同義詞,有時更被連用為“倫理道德”一詞 。當然,國內也有論者指出,“倫理”與“道德”是倫理學或道德哲學中的兩個核心概念,但二者長期處于概念模糊和邏輯混亂狀態.導致倫理學和道德教育“名不正而言不順” 。
當代“倫理”概念蘊含著西方文化的理性、科學、公共意志等屬性,“道德”概念蘊含著更多的東方文化的情性、人文、個人修養等色彩 。“西學東漸”以來,中西“倫理”與“道德”概念經過碰撞、競爭和融合的過程,目前二者劃界與范疇日益清晰,即“倫理”是倫理學中的一級概念,而“道德”是“倫理”概念下的二級概念 。二者不能相互替代,它們有著各自的概念范疇和使用區域 。
不過,上述觀點雖然頗有價值,尤其是作者的三重比較,即漢語言文化中的比較、英語文化中的比較、中西文化中的比較,很有啟發性,卻與本書的旨趣不符 。本教材作者認為,對“倫理”和“道德”做一區分十分重要 。有鑒于此,我認為“倫理”是建立在某些得到普遍接受的準則上的理性過程 。而“道德”是宗教領域的用語,往往表現為各種戒律及其形成的道德體系 。

推薦閱讀