到底誰在擠牙膏?高通驍龍8E5、天璣9500、蘋果A19 Pro深度解析

到底誰在擠牙膏?高通驍龍8E5、天璣9500、蘋果A19 Pro深度解析

文章圖片

到底誰在擠牙膏?高通驍龍8E5、天璣9500、蘋果A19 Pro深度解析

文章圖片

【到底誰在擠牙膏?高通驍龍8E5、天璣9500、蘋果A19 Pro深度解析】到底誰在擠牙膏?高通驍龍8E5、天璣9500、蘋果A19 Pro深度解析

文章圖片



1 , CPU部分——蘋果最佳最先發布的蘋果 A19 Pro 直接牙膏擠爆 , 其不僅將四顆能效核的微架構前后端規模統一擴大還為它們新增了2MB的二級緩存容量 , 并優化了兩顆性能核的微架構 , 然后又提高了全部六顆CPU核心的主頻 , 最后還將系統緩存容量大幅提升了8MB!
接著的聯發科天璣9500 , 雖然其超大核架構是X925的一級緩存容量翻倍小改款 , 大核架構是超大核架構的浮點性能閹割版 , 中核架構又是A725的微改版;但其超大核主頻卻大幅提升了16% , 同時大核與中核主頻亦盡數提升 , 并增加了4MB三級緩存容量 。
最后便是緊接著發布的高通驍龍8 Elite Gen5了 , 雖然其名字改得很長看起來很威猛 , 但實際上其變化恰恰是最少的 。 例如其CPU部分的各級緩存較前代完全沒變化 , 同時其各核心的微架構并沒有很大的變化 , 總體性能提升幾乎全靠主頻的提升 。

最終這些變化便造就了上圖的GB6跑分成績 , 在CPU部分的多核性能釋放方面 , 高通的驍龍8 Elite Gen5處理器直接延續了前代CPU的多核性能成績強項 , 最終成為了年度CPU多核性能王者!
至于其連冠原因實際上也比較簡單 , 那就是玩命地提高每顆核心的主頻!例如其兩顆超大核的主頻較天璣和蘋果都高出了9%左右 , 而其六顆大核的主頻不僅是三者中最高還是三者中質量最高——天璣和蘋果那邊分別為“3+4”大中核群和四顆大核群 。
但反觀CPU單核成績蘋果那邊還是一如既往的王者之風 , 以較適中的主頻明顯領先驍龍和天璣一個段位 , 再結合蘋果每顆CPU核心祖傳的逆天能效 , 最終便有了下圖的CPU多核能效格局 。

從上圖還可以看出一個問題 , 那就是驍龍超高CPU多核峰值性能帶來的超高功耗 , 以及在低頻區間相較于蘋果和天璣而言的能效拉胯表現——而之所以會出現這個問題皆與驍龍大核能效有關 。
畢竟驍龍的六核大核明明在能效表現方面僅次于蘋果 , 但最終卻被那兩顆超大核在低頻區間拉胯的能效表現拖累 , 甚至其在低頻區間的表現還不如前代驍龍8 Elite那兩顆超大核!
本來在低頻區間的能效表現 , 前代驍龍8 Elite的超大核能效表現就不如天璣9400了 , 結果這代竟連前代都還不如 , 所以最新這代在低頻區間的表現還能好嗎?
到這結果就很明顯了 , 今年CPU部分表現最均衡的就是蘋果 A19 Pro , 其不僅是單核性能之冠 , 還在多核性能方面超越了天璣——峰值性能雖弱于高通但卻擁有明顯更好的整體能效表現!

2 , GPU部分——天璣最佳到了GPU部分蘋果 A19 Pro 依然是擠爆牙膏的表現 , 雖然從規模來看其較前代 A18 Pro 依然是六核心的設計 , 但由于其架構大改引入了第二代動態緩存技術 , 最終GPU性能便有了質變式躍升!
接著的聯發科天璣9500 , 其采用的公版GPU亦是架構大改產物——引入了具備更智能調度特性的全新 IRD 技術 , 并新增支持可以調配 SLC 緩存的動態緩存技術 , 所以縱使其依然為十二核心規模同時頻率也僅提升了6% , 但依然獲得了大幅的性能提升 。
反觀高通驍龍8 Elite Gen5 , 其以往引以為傲的 Adreno GPU 僅僅只是小改迭代 , 僅做了GPU和NPU互通的設計 , 并增加了6MB的顯存容量 , 于是在頻率提升了9%的情況下性能并無太大提升 。

于是就可以看到 , 雖然天璣9500在CPU部分是亮點最少最尷尬的 , 但依靠ARM今年于GPU領域的超常發揮 , 發哥最終在GPU部分喜提年度桂冠 , 一舉實現峰值性能和能效表現兩方面的整體領先!
反觀以往在GPU部分是祖傳優勢領域的驍龍 , 這代竟恥辱地被ARM公版GPU強壓了一頭!更令驍龍難受的是 , 如今各家都在吹的光追性能驍龍竟已大幅落后于天璣!甚至天璣在光追性能這方面還略勝了這代牙膏擠爆的蘋果 。
至于蘋果 , 由于前幾代GPU牙膏擠得太少了 , 故這代縱使力大磚飛讓GPU性能巨幅升級 , 卻依然弱于前兩者屈居墊底 。 但可喜的是 , 在低頻區間之能效表現蘋果還是壓了驍龍一頭 , Adreno 潸然淚下 。

    推薦閱讀