是否該卑微的挽回前任卑微的挽回會有什么后果 _云知道

【是否該卑微的挽回前任卑微的挽回會有什么后果】大部分人其實對挽回這個事情有點誤解，這其中有分為兩種人最為突出：
1. 認為挽回就是輸了，就是卑微丟臉。
2. 認為只有卑微作踐自己才能挽回成功。
一、
首先針對第一種誤解，屬于對“挽回”定義上的誤解。事實上，挽回遠比這些來的深奧，是一場感情的“博弈” 。我這里如果用博弈來形容，有的人可能要說：
“那不就是比誰贏誰輸，那我要是低頭去挽回，其實不就是輸了？”
其實恰恰相反，就把你和你的前任比做兩個即將打決賽的兩個球隊，你們要比的賽事就叫做挽回，如果你贏了，說明挽回成功，如果ta贏了，說明挽回失敗，根本的輸贏不在于你去不去挽回，而是你怎么挽回。
如果你不挽回，那么就是你自動放棄，退出了這場“挽回比賽”，此時沒有輸贏之說，因為你根本沒有參加這場博弈；反之，如果你參加了，在這個過程中你運用了各種“戰術”，比如推拉、二次吸引、斷聯等等，最后得出的結果，比如挽回失敗或者挽回成功，才是我們討論的所謂輸贏。

二、
其次針對第二種誤解，屬于對“挽回”戰術上的誤解。很多人在挽回的時候都會犯這個錯誤，思路一般都是：吵架、分手、認為自己有錯（為了不分手而承認錯誤）、道歉求取、表現需求感、懇求、承諾保證...進而惡性循環，最終變成了，本來還是朋友然后徹底拉黑；本來還有一點余情未了最后徹底鬧翻。
—
所以回答題主的問題：
應該挽回嗎？應該。
應該卑微挽回嗎？不應該。
—
大部分人其實因為不知道自己要什么，所以開始盲目操作。
比如說，很多人喜歡在挽回的時候給對方很多承諾：
“我保證我再也不會這樣了。”
“這次我真的知道錯了，我已經意識到了。”
“以后我不會再無理取鬧...”
但是你會發現，你越是說的多，對方越是呈現出對你的不信任和排斥。
這里要給大家提出一個概念叫做：“自我坦承” 。

這是是很多人在尋求改變時常忽略的重點。大部分人在想要“改變”的時候，常常都會挑選一個“比較好改變”的部分，而非先承認自己的弱點，從中尋找最核心、最需要被改變的部分。
比如說：你以為對方跟你分手因為“你愛打游戲”，于是你就答應對方“你不去打游戲”，這個行為做起來痕很簡單，不過是幾天不碰電腦不和朋友開黑，但是其實真正分手的原因并不是因為打游戲本身，而是因為對方從“從你愛打游戲”這個點，發現了你可能容易玩物喪志、可能沒有自制力、可能沒有上進心，從而導致了對方看不到和你繼續戀愛的必要性，于是決定和你分手。
在錯誤的地方自我改變，效果是有限的。
你會發現，可能剛開始的時候因為你的承諾，幾天你沒有打游戲，對方可能選擇原諒，因為舍不得，所以想要看看彼此是不是還有機會。
但是如果時間一長，對方發現，你雖然不打游戲，但是本質的問題還是沒有改變，你還是非常的不求上進，你的生活一樣是一成不變，這個時候對方就會加倍的失望，認為這段感情無藥可救。這就是所謂感情當中的治標不治本，效果有限。
所以今天借助這個話題，想要和各位挽回者探討的是，盡管有些挽回者可能看到了背后分手的本質，也愿意坦承自己的弱點，但是這還不夠。