在日本，官員說錯話比做錯事更嚴重？ _安倍晉三

文章插圖

文章插圖
【視頻/潘妮妮】
【內容提要】
今天要講的是日本政治文化中一個很重要的東西，叫做“失言” 。簡單粗暴地直譯就是“說錯話” 。最近日本法務大臣說錯了話，成了現在日本國內最大的政治新聞，把統一教會的熱度給壓下去了。
說錯話比做錯事更嚴重？
之前我有期視頻講過，日本的死刑需要法務大臣最后簽字批準，所以很多法務大臣對這個事情非常地抗拒。而11月9日的時候，時任日本法務大臣的葉梨康弘，在某個聚會上發牢騷，說我們法務部就是個邊緣部門，選票和金錢都跟我們沒關系，我這個法務大臣也就是早上起來給死刑判決書蓋章，這種時候才會成為早間新聞的頭條。
這句話被爆出來之后，當然立刻就引起了輿論和在野黨的大批判。理由也很清楚，一個原因是日本國內輿論里要求廢除死刑的力量比較活躍。最近正好還有一個電視劇，就講一個女新聞主持人努力幫助一個被冤枉的死刑犯翻案的故事，主演是很多男生心目中曾經的女神長澤雅美。

文章插圖

資料圖
另一個原因就是日本國會最近還在討論怎么處理統一教會的問題，法務部是主要的責任機構。在野黨就說：和你們自民黨這種不認真對待本職工作的人在一起，能治理好國家嗎？因為輿論和在野黨的批判很嚴重，所以這位法務大臣趕緊出來道歉，進行了所謂的“陳謝” 。
我以前做過一期關于日本不同謝罪方式的視頻。這個“陳謝”算是等級很高的了。不過看起來沒有什么用處，畢竟在日本的政治里，說錯話的后果可能比實際做錯事還要嚴重。

文章插圖

“陳謝” 資料圖
“失言”的三種情況
既然大家都知道“失言”的后果非常嚴重，為什么還是會不停地有人失言呢？這里其實分三種情況：
第一種，其實就是這位法務大臣的情況，可能他主觀上是沒有什么惡意，在他自己看來，自己可能只是在講點笑話，緩和一下現場的氣氛。但是由于很多政治家和官僚只是忙著選舉和官場里的那些事情，脫離群眾，脫離實踐太久了，完全不會考慮到自己所謂的笑話會給群眾造成什么樣的負面情緒。
還有第二種情況，就是有些事情，其實大家都知道是存在的，是政治家在做的，但是做歸做，你不公開講出來，大家就當無事發生。但是非要講出來，那大家不激烈反應一下，也不合適。
在這方面，有個著名的“失言”達人，就是日本前首相森喜朗。他有三次著名的“失言”：
1、公開地域歧視，攻擊關西城市大阪，說大阪是個“痰盂，是個只考慮賺錢，不考慮公共利益的骯臟城市。
2、在擔任東京奧組委主席的時候，公開搞性別歧視。大概經過是：日本文化部要求奧組委增加女性成員比例，森喜朗不愿意，就說女性競爭意識很強，在會議上發言太多，導致會議的時間拖得很長……所以如果非要增加女性比例，那就要限制女性的發言時間。而且森喜朗以前也有過性別歧視的發言，所以這個事情鬧得很大，最后森喜朗也從東京奧組委主席的位置上退了下來。
3、第三個失言也是最嚴重的一個失言，就是2004年，森喜朗在做日本首相的時候，說“日本正是以天皇為中心的神國” 。戰后日本憲法強調要政教分離，政治家不能表現出對某個特定宗教的親近和支持。所以這個發言就非常地嚴重，直接把森喜朗政府的支持率給干翻了。