文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
蘋果全新大戲《同樂者》終于完結 ， 「炸裂」的大結局 ， 大家看了嗎？
為了慶祝大結局播出和圣誕節 ， 蘋果 CEO 蒂姆 · 庫克在 X 上發布了一條推文 ， 卻引發了意料之外的爭議 。
油膩的質感、邏輯不通的細節、毫無亮點的畫面 ， 引得網友們紛紛留言質問：
這是用 AI 生成的嗎？
反 AI 電視劇 ， 被 AI 背刺？我相信 ， 如果是 Netflix 高管發了一張《怪奇物語》的 AI 圖 ， 也不會造成這么大的輿論爭議 ， 盡管這部劇集比《同樂者》要火不少 。
但不管是《同樂者》 ， 還是放大到 Apple TV 平臺本身 ， 都帶有強烈的「反 AI」氣質 。
給沒看過《同樂者》的朋友們簡單講述一下劇情：一種神秘的末世病毒席卷了全世界 ， 向世人強行灌輸了樂觀和滿足的情緒 ， 形成統一的「蜂巢意識」 。 一位悲觀的暢銷書作家卡羅爾發現自己免疫這種病毒 ， 與此同時病毒群體正在試圖轉化她和其他免疫者 。
劇集在海內外口碑都不錯：MTC 斬獲 87 的綜合評分 ， IMDB 用戶評分 8.1 ， 豆瓣評分 8.3 ， 算得上今年名列前茅的好劇 。
這部劇集《絕命毒師》《風騷律師》核心主創文斯 · 吉里根打造 ， 獨特的美學風格和鏡頭語言和這兩部經典作品一脈相承 。 蘋果還給出了 Apple TV 劇集史上最高的預算——單集 1500 萬美元起 ， 讓劇集得以充滿各種實拍鏡頭的大場面 。 憑借《風騷律師》兩度提名艾美獎的主演蕾亞 · 塞洪 ， 也已經靠這部劇拿下金球獎提名 。
劇中的一個情節讓人印象深刻：卡羅爾和這個蜂巢意識的病毒群體進行接觸后發現 ， 這群「同樂者」愿意為她做任何事 ， 滿足她任何要求 ， 還集合了人類的智慧和記憶 。
不少觀眾看劇時感到莫名熟悉：這群諂媚、隨時幫助、沒有其他感情、充滿知識的「同樂者」 ， 不就是 ChatGPT 嗎？
不過 ， 對于這種言論 ， 文斯 · 吉里根回應稱 ， 他其實從來沒用過 AI 聊天機器人 ， 創作《同樂者》時也沒考慮到 AI 。
我討厭 AI ， AI 是世界上最昂貴、最耗能的抄襲機器 。
左： 蕾亞 · 塞洪；右：文斯 · 吉里根
吉里根的立場也直接在劇集制作中體現 ， 片尾字幕特別標注了「本節目由人類制作」 ， 在播出時就引發了不少討論 。
雖然蘋果公司在 AI 技術道路上一往無前 ， 但蘋果和各行各業的創作者長期以來保持著密切聯系 ， 其實人們更愿意看到蘋果繼續重視「創作」背后的人文價值 。
在《同樂者》播出期間 ， Apple TV 還發布了新片頭和制作幕后：這個看起來像是動畫渲染的片頭 ， 居然大部分是實拍的成果 。
這種「全手工」到近乎有點笨拙的創作方式 ， 也被大眾解讀為蘋果對「創作」的尊重 ， 贏得了不少掌聲 。
在主創旗幟鮮明反對 AI、劇集被當作 AI 寓言、蘋果尊重創作的歷史種種前提下 ， 庫克發布了一張疑似 AI 生成的圖來慶祝劇集完結 ， 自然引起了人們的不滿和質疑 。
所以這張圖真的是 AI 生成的結果嗎？蘋果沒有對此作出回應 ， 有人聯系了圖片作者 Keith Thomson ， 一位現代畫家 ， 對方給出了這樣的回答：
我無法對具體客戶項目發表評論 。 一般來說 ， 我總是手繪繪畫 ， 有時也會用到標準的數字工具 。
這個似是而非的回答 ， 完全沒解決大眾的困惑 。 在這條推文下方 ， 以及更多社交平臺上 ， 網友們已經吵成了一鍋粥 。
一些專業的繪畫或科技人士認為 ， 這張圖片有著人類手繪的筆觸痕跡 ， 并非 AI 出品 。
Apple TV 官方賬號很快也加入戰局 ， 轉發推文的同時強調「這是由 Keith Thomson 用 MacBook Pro 創作」 ， 似乎企圖用「MacBook Pro」這個老牌創作工具的金字招牌 ， 來為配圖正名 。
但認為是 AI 出品的網友證據更加充分：圖片的牛奶盒同時標注了「全脂牛奶」和「脫脂牛奶」；盒子上的迷宮也沒有解法；畫面充滿了灰蒙蒙的噪點 ， 這些都是典型的 AI 生圖特征 。
也有其他藝術家將這張圖和 Keith Thomson 的作品集進行比對 ， 不管是風格、筆觸、畫面元素的處理方式 ， 都非常不同 。
一些網友也推斷 ， 蘋果大概率是向這位藝術家買了張配圖 ， 結果 Keith Thomson 使用「標準的數字工具」 ， 例如一個用自己作品集訓練出來的 AI ， 生成一張圖片再動手改了改交差 。
爛圖比 AI 圖更值得聲討在沒有更多新信息和證據的前提下 ， 這場「是不是 AI」的爭論已經成為了一場「羅生門」——觀點不同的雙方各執一詞 ， 事情真相已經撲朔迷離 。
著名蘋果評論員 John Gruber 直接引用所謂的「奧卡姆剃刀」原則進行推論：在種種復雜的可能性中 ， 最接近事實的往往最簡單 ， Keith Thomson 就是用了 AI 。
AI 檢測工具也認為這張圖是 AI 出品
藝術家本人模棱兩可的態度 ， 其實也坐實了這個結論——對于大部分創作者來說 ， 自己辛苦產出的作品被打為 AI ， 是絕對不可以接受的 ， 都會第一時間跳出來反駁 。
況且 ， 爭論進行到這一步 ， 這張圖究竟是不是 AI 生成 ， 其實已經不重要了 。
就質量本身而言 ， 這張圖片細節拙劣 ， 畫面粗糙 ， 你很難承認它有什么審美上的價值——這和大部分 AI 產圖一樣 。
右邊是我使用 Nano Banana 生成主題相似的圖片
AI 生成的低質量圖片 ， 和人類粗制濫造的作品 ， 本質上真的有區別嗎？本質上不都是一些質量很差、毫無美感的圖片？
我們為什么會對 AI 產出嗤之以鼻？因為我們的內心都默認 ， 人類用時間、知識、經驗澆灌出來的創作 ， 才是真正優秀的作品 ， AI 更多是不需要心血、量產的「垃圾」 。
但怎么用 AI、用 AI 創作出什么 ， 其實都是人決定的 ， 人的審美、品位決定了 AI 作品的高度 。
當創作者不愿意去花時間構思 ， 也沒有任何好創意 ， 只想躺著賺快錢 ， AI 就成替罪羊——可惜的是 ， 這樣的創作者現在越來越多 ， 因此我們的生活充滿了 AI 生產出來的廢料 ， 讓大眾進一步排斥 AI 創作 。
可口可樂今年的 AI 假日廣告 ， 因為效果太糟糕被吐槽
如果想要去把事情做好 ， 那 AI 就會帶來前所未有的可能性 。
這個月發布的小米 17 Ultra 徠卡定制版手機 ， 有一個獨占的「徠卡一瞬」功能 ， 可以讓拍出來的圖片模擬出徠卡相機 M9 的風格和質感 ， 也就是所謂的「德味」 。
實現的方式 ， 并非單純的濾鏡和照片色彩管理 ， 而是小米和徠卡用大量 M9 拍出的照片 ， 訓練出一個大模型 ， 用這個 AI 把圖片「修」出德味 。
這些「AI 德味」的照片在文字上會存在一定的幻覺 ， 「AI 篡改照片」也引起了一些非議 ， 有人認為是對徠卡紀實攝影傳承的背叛 。
但在評測的過程中 ， 愛范兒的編輯們都被這些色彩濃郁的照片打動了 ， 認為這臺手機確實還原出我們心中的德味 ， 絲毫不介意它是否「AI」 。
更重要的是 ， 「德味」這種曾經只屬于部分攝影愛好者的審美和創作權 ， 被 AI 復制后 ， 走向了更多的人 。
AI 還原得了德味 ， 未必能還原文字
這幾年 ， 所謂的「AI 藝術家」也正在全球嶄露頭角 ， 他們不避諱自己作品中的 AI 元素 ， 反而利用 AI 生成那種不按常理出牌的效果 ， 創作出風味前所未有的作品 ， 帶來了一種全新的審美 。
湯海清是一位使用 AI 創作數字影像的藝術家 ， 作品常常結合民俗和夢核元素
我們暫且不去考慮關于 AI 抄襲、量產、「沒有靈魂」的爭議 ， 單就結果而言 ， 能用 AI 產出好的作品 ， 其實一樣會受到大家的歡迎 。
回過頭來看蘋果和 Keith Thomson 這件事 ， 其實給全世界的企業和創作者都上了很好的一課 。
即使蘋果很可能真的是被 Keith Thomson 「誆騙」 ， 買手繪圖收到一張 AI 圖 ， 對于那個自詡很有「品味」的蘋果來說 ， 也不應該啟用這張劣質的配圖 ， 來宣傳《同樂者》這樣極具審美水準的影視作品 。
而對于創作者來說 ， 如果你不想自己的作品被打為「AI 生成」 ， 那只能把它做好 ， 而且比越來越強的 AI 還要更好 。
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號：愛范兒（微信號：ifanr） ， 更多精彩內容第一時間為您奉上 。
【庫克發了張疑似 AI 生圖，把反 AI 神劇《同樂者》給背刺了】愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博
推薦閱讀
- 缺啥隨時買！淘寶閃購年貨節來了：30分鐘極速到家
- 以“表”傳情讓每份心意都能精準抵達，年末好禮選擇華為智能手表就對了
- 還是王慧文有眼光，Kimi又融了35億
- 調侃遙遙領先吐槽游戲皮膚，羅永浩科技春晚變味了？網紅老羅帶貨很拼
- AI編程的落地真相調查，30位一線開發者給出了答案
- 樂享科技發布具身智能品牌Zeroth元點智能
- Arm發布20項技術預言！2026年小芯片、3D IC成核心
- 華人掌舵Meta AI的格局，已經初步形成了
- 一開始只想著薅羊毛，用了之后就被鴻蒙吸住了
- iPhone 17 Pro 用戶報告了一個蘋果尚未解決的奇怪充電問題