綜上所述，本案事實認定的前提是合同成立有效，在眾多證據之間無法形成關鍵的證據鎖鏈時，二審人民法院應當依法發回重審，或依法核實事實后予以改判，一審法院對事實認定不清，二審法院也未予全面核查事實，其適用法律錯誤，最終做出判決認定，其對再審申請人是不公平不公正的 。再審被申請人楊2冒用再審申請人的身份證、戶口本在銀行貸款、開立個人賬戶、并轉走大額資金，和使用該賬戶下的資金，銀行對借款人員、對開立個人賬戶人員、對轉走資金人員的簽字捺印均未予以審慎審核，其工作人員存在重大違法行為，其也未提供相應的監控視頻來加以證實其提供材料的真實性，其應承擔舉證不利的后果 。一審人民法院僅依據“云南省農村信用社、農村合作銀行聯保借款合同；云南省農村信用社、農村合作銀行農戶聯保貸款聯保協議”中的約定和《中華人民共和國擔保法》《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》就認定再審申請人夫妻清償銀行的借款；二審人民法院在審理過程中，也未對合同是否成立生效作出認定，其違背對案件綜合審查，及以事實為依據、以法律為準繩的基礎 。在本案中，應依據《中華人民共和國合同法》第39條第1款、第五十二條的規定，應先行確定“云南省農村信用社、農村合作銀行聯保借款合同；云南省農村信用社、農村合作銀行農戶聯保貸款聯保協議”是否成立生效，才能更清晰的確定本案的客觀事實，更好的適用法律條款，更好的作出判決認定 。
為了維護當事人的合法權益，再審申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的 。”的規定提起再審申請，請求發回重審或查明事實后依法判決 。
此 致
XX省高級人民法院
再審申請人：
時 間：
推薦閱讀
- 借款未到是否可以向法院起訴
- 京東金融借錢怎樣操作 京東金融怎么借錢步驟
- 馬上金融怎么解綁銀行卡
- 京東金融審核未通過怎么辦
- 借款居間合同范本3篇
- 房地產抵押借款標準合同
- 房地產合同糾紛違約金案例范文
- 洋錢罐借款是正規平臺嗎
- 私下借款協議書范本3篇
- 借款抵押合同范文