清朝早還是光緒早

很有意思 。一是問題問得很有意思,二是問的人有意思,三是今日頭條能過更有意思 。
雖然稍微有點兒歷史常識的人都知道戰國比光緒早,但我相信國內一定有大把人連戰國時代與光緒年間都沒聽說過 。且不說國內還有大把沒上過一天學的文盲,即使很多初高中生,甚至大學生,也壓根沒有歷史常識(不一定針對,而是類似問題) 。這絕非危言聳聽 。很多人的歷史課本壓根沒有翻完過,更別說記憶了 。如果不信,你可以考考周邊的人,大量人群是“歷史盲”、“地理盲” 。也正因為如此,“張飛打岳飛,打得滿天飛”這樣的烏龍故事也滿天飛 。至于穿越,那就更不擺了 。
不要說普通人,我們的明星、名人也經常鬧常識性的笑話 。至于例子,就不用在這里一一列舉了,大家可以上網搜索 。
我們經常說,沒文化真可怕 。其實,沒有常識更可怕 。雖然術業有專攻,但提高我們的綜合素質同樣很重要 。
【清朝早還是光緒早】不知道大家有沒有聽過這樣一個冷笑話:文革期間,有外賓對“造反派”的一個小頭目夸獎:“你們的民族英雄岳飛很了不起,我很崇拜!”小頭目馬上說:“是嗎?我讓手下去請過來跟你見個面!”外賓頓時瞠目結舌,嘴巴張成了大大的“O”字 。
的出現,表面上看很烏龍,實際上也是一件好事,至少可以給“歷史盲”科普一下 。或許,今日頭條的小編正是出于這種目的,才讓這樣的問題過了 。


清朝早還是光緒早




清朝早還是光緒早




清朝早還是光緒早




清朝早還是光緒早




清朝早還是光緒早




清朝早還是光緒早


光緒年早還是戰國年早?

    推薦閱讀