1. 首頁 > 生活百科 > >

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

成都電商

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

文章圖片

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

文章圖片

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

文章圖片

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

文章圖片

4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐

文章圖片


機器之心報道
編輯：杜偉
GPT-5 問世的同時 ， o3 也在最后一戰中封王了 。
備受 AI 圈關注的首屆谷歌 Kaggle AI Chess 大賽（也即大模型國際象棋對抗賽）迎來了最終贏家 。
就在昨天 ， Grok 4 攜手 OpenAI o3 進入了決賽 。 在機器之心的投票中 ， 大家更傾向于 o3 戰勝 Grok 4 。

決賽結果如大家預期的一樣 ， o3 以 4-0 橫掃 Grok 4 奪得冠軍 。
另外 ， 在季軍爭奪戰中 ， Gemini 2.5 Pro 以 3.5-0.5（三勝一和）強勢擊敗了 o4-mini 。
下圖為整個賽事所有選手的對陣表以及冠亞季軍得主 。

【4比0橫掃Grok 4，o3強勢奪冠，首屆大模型對抗賽結果出爐】評論區很有意思 ， 「Grok 4 很強 ， 直到它遇上了 o3 。 」

隨著今晨 GPT-5 的發布 ， 大家很好奇它會有怎樣的表現呢 。

冠亞軍爭奪
o3 橫掃 Grok 4
一直到半決賽 ， Grok 4 的勢頭都很猛 ， 被認為是奪冠熱門 。 就連馬斯克都「裝」了起來 ， 稱 Grok 4 玩國際象棋大材小用 ， 它本身就沒有針對象棋游戲進行優化 。
盡管此前偶有不靈光的地方 ， 但 xAI 的這款大模型始終展現出了碾壓級別的棋力 。 比賽中 ， Grok 4 落子時近乎冷漠的風格 ， 更讓這個招招致命的「機械野獸」看起來不可戰勝 。
然而 ， Grok 4 的神話在決賽中轟然崩塌 ， 以 0-4 完敗于喋喋不休（chatty）的 o3 。
當天 ， Grok 4 的棋風與往日「判若兩人」 ， 頻頻出現低級失誤 ， 而 o3 幾乎全程保持冷酷的處刑姿態 。
首局較量中 ， Grok 4 在開局階段就毫無緣由地白丟了一象 。 少子劣勢下 ， Grok 4 竟主動尋求兌子 ， 這顯然違反了所有棋類典籍中「劣勢方應避免簡化局面」的黃金法則 。
隨著接下來的連續失誤 ， Grok 4 被 o3 干凈利落地將死 。 首局失利！

第二局上演了西西里防御的「毒兵變例」 ， 這是國際象棋中一種極具攻擊性與風險性的開局變例 ， 屬于西西里防御的分支 ， 常見于納依多夫變例中 。 其核心是黑方故意吃掉白方看似「無保護」的 b2 或 a2 兵（實際是陷阱） ， 從而引發激烈的戰術對抗 。
如果說 b2 兵對人類棋手是劇毒之物 ， 那么 a2 兵對人工智能而言簡直是致命病毒 。 比賽中 ， 黑棋竟走出 12...Qxa2?? ， 無視白方 c3 馬的守護貿然吃兵 。 此后o3 輕松贏得第二局的勝利 。
而到了 Grok 4 執白的第三局 ， 本賽事首次出現 AI 采用西西里防御的馬羅茲結構 。 憑借穩健的盤面 ， Grok 4 似乎要重拾王者風范 。 難道前兩局的潰敗只是戲耍對手嗎？顯然不是 。
當白棋走出 11.Nd5?? 并白送一馬時 ， 所有幻想隨之破滅 。 緊接著 Grok 4 又接連葬送皇后、車象易位權 ， 最終在第三局滿盤皆輸 。

到了決勝局 ， 兩個大模型貢獻出了系列賽最膠著的一戰 ， 甚至一度輪到 o3 自毀長城 ， 它早早因失誤白送皇后 ， 局面陷入到了絕境 。
但正如解說嘉賓、國際象棋大師中村光所指出的 ， 盤面仍暗藏玄機 。 此后 ， o3 觸底反彈 ， 與先前的致命失誤形成鮮明對比 ， 憑借精妙戰術奪回后手 。
比賽最終演變為 o3 多一兵的殘局 ， 理論上仍可成和 。 不過 ， 正如此前 Grok 4 手握車兵卻無法完成將死所暴露的缺陷 ， 它在殘局階段顯然存在致命短板 。
相反 ， o3 展現出更精準的終盤理解力 ， 步步為營完成升變 ， 最終以教科書般的將殺為這場對決畫上句號 。

隨著第四局的勝出 ， o3 成為首屆大模型國際象棋對抗賽的冠軍 ， Grok 4 只能屈居亞軍 。
Gemini 2.5 Pro 摘得季軍
谷歌總算「沒白來」
季軍爭奪戰在谷歌 Gemini 2.5 Pro 與 OpenAI o4-mini 之間展開 ， 雖然不像決賽結果那樣懸殊 ， 卻也難稱得上稱勢均力敵 。 憑借三勝一和的戰績 ， Gemini 最終摘得銅牌 。
不過 ， Gemini 的統治級表現背后 ， 是全程混亂不堪的對局質量 ， 與冠軍 o3 行云流水的棋風相差甚遠 。 首局 ， Gemini 還能夠組織起像樣的攻勢 ， 讓人誤以為這個 AI「胸有成竹」 。

然而 ， 第三局的平局才真正暴露出這場季軍戰的本質 —— 雙方幾乎都在夢游 ， 整場對局充斥著業余級的失誤 。
這局棋的勝率曲線如同過山車般劇烈波動 ， 雙方頻頻「互送大禮」 ， 連最簡單的勝勢都無法把握 。

完整對局形勢如下所示 。 盡管這場充滿爭議的平局暴露出了 Gemini 的不足 ， 但它的整體表現已足夠亮眼 。

最終 ， 憑借另外三局的勝利 ， Gemini 2.5 Pro 成功鎖定季軍席位 ， 不至于讓谷歌這個賽事主辦方顆粒無收 。 未來 ， 人們更期待看到谷歌如何利用此次賽事數據來優化其 AI 系統 。
原文鏈接：https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3

    推薦閱讀