對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓

對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓

文章圖片

對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓

文章圖片

對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓

文章圖片

對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓

文章圖片


就在幾天后 , 一年一度的“科技春晚”、也就是蘋果秋季新品發布會即將召開 , 因此各種關于新款iPhone的爆料也開始多了起來 。

在iPhone 17系列中 , 最受關注的顯然是全新的iPhone 17 Air 。 作為蘋果旗下首款“超薄旗艦” , 它的工業設計、性能水準、續航表現 , 都令不少人感到好奇 。
根據最新的一些泄露信息表明 , iPhone 17 Air的整機重量可能僅145克 , 機身厚度更是只有5.5mm 。 它或將配備一塊6.6英寸、2740*1260分辨率的120Hz高刷屏幕 , 并搭載全新開發的A19(也有說法是GPU規格簡化版的A19 Pro)芯片 。

總的來說 , 如果現階段的相關爆料屬實 , 那么iPhone 17 Air就將超越此前發布的三星Galaxy S25 Edge , 成為接下來最薄、最輕的旗艦智能手機 。
但它的代價又是什么呢?
根據目前的傳言來看 , iPhone 17 Air最大的一塊短板 , 可能是它僅有2800mAh左右的電池容量 。 盡管此前有傳言稱 , 蘋果專門針對這款機型設計了不少續航優化機制 , 而且可能還要專門為iPhone 17 Air推出新的MagSafe磁吸充電寶 。 但從這些傳聞中其實就不難感受到 , 無論蘋果還是坊間 , 對于這代“超薄旗艦”的續航能力多少還是有點信心不足的 。

當然 , 續航這個短板或許并非iPhone 17 Air“獨占” , 因為此前在我們測試Galaxy S25 Edge時就曾提及 , 這款機型并沒有因為超薄機身的設計去主動限制性能上限 , 最多只是設置了較為嚴格的溫控策略 。 如果真的想拿它(帶散熱器)打游戲 , 那么表現其實并不會輸給常規體型的旗艦機 , 但在這種情況下 , 其僅有3900mAh的電池容量就會成為比較明顯的問題 。
看到這里可能有的朋友會說 , 手機廠商為什么不干脆給超薄機型配更省電的SoC , 非得上旗艦不可呢?

低負載游戲 普通旗艦機平均功耗2812.4mW



相同測試項目 , 次旗艦SoC機型功耗就到了4393mW
乍看之下 , 這句話好像有點道理 , 但實際上恰好也反映了當下手機行業的一個尷尬事實 , 那就是“次旗艦”甚至許多中端平臺 , 可能還不如性能最高的旗艦SoC來得省電 。

中高負載項目 , 旗艦機平均功耗4753.0mW



相同測試項目 , 非旗艦機平均功耗達到了6567.05mW
為什么會這樣?原因其實非常簡單 , 因為真正的旗艦SoC成本足夠高 , 這就使得它們可以“獨占”最新的架構和最先進的半導體制程 。 而且因為旗艦SoC“峰值性能”非常高 , 這意味著在大多數情況下 , 它們的CPU、GPU都只需要很低的頻率就能滿足性能需求 , 所以功耗反而就會低 。
相比之下 , “次旗艦”、“非旗艦”主控不僅架構和制程都吃虧 , 而且由于本身性能就不太夠 , 所以但凡遇到中高負載場景 , 就不得不運行在“拉滿”的高頻狀態下 , 整體功耗反而就會高起來 。
換句話說 , 如果手機廠商真的要追求“絕對更省電”的芯片方案 , 那么他們能用的恐怕就只有那些中低性能、甚至是入門級的“真·省電平臺”了 。

當然 , 倒不是說入門級手機就不該有超薄設計 , 但所有人都明白 , 正是因為三星、蘋果拿他們的“旗艦機”帶了“超薄”的這個節奏 。 所以就現階段來說 , 其他品牌就算真想要“跟風” , 也必須是用旗艦平臺的超薄手機才可能會被市場所接受 。 如果真拿超低功耗的入門級芯片去打造超薄手機 , 這樣的產品很容易就會被質疑是否存在靠“蹭熱度”來將低端硬件賣高價的嫌疑了 。
【對于如今的市場,“非旗艦超薄手機”就是耍流氓】【本文部分圖片來自網絡】

    推薦閱讀