1. 首頁 > 生活百科 > >

一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？

人工智能裁員黃仁勛比爾·蓋茨ai

一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？

文章圖片

一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？

文章圖片

一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？

文章圖片

一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？

文章圖片

每周工作三天？
剛剛 ， Fortune的一篇報道 ， 把這個話題點著了 ， 引發網友熱議 。

Zoom CEO袁征預測：AI聊天機器人和智能體 ， 將帶來3-4天工作制 。
他的觀點 ， 與比爾·蓋茨、NVIDIA CEO黃仁勛、摩根大通CEO杰米·戴蒙等大佬的看法也是一致的 。
袁征認為 ， 在這個過程中 ， AI會把很多「低價值/初級」工作自動化 。
這意味著 ， 一些崗位將被取代 ， 有些人甚至可能整周都「空閑」 。
因此 ， 也有網友直接回?。 ?
他說的「三天」 ， 意思是「你被裁了」！這代表的是一種「AI=裁員」的抗拒態度 。

不久前 ， 黃仁勛在Fox Business的一次訪談中 ， 也談到了他對「四天工作制」的看法 。
他認為世界正「處在AI革命的開端」 ， 各行業對AI的快速采用 ， 很可能會推動「四天工作制」的轉變 ， 但他同時也提到 ， 這并不意味著生活就會慢下來：
「我得承認 ， 我們的未來會比現在更忙 。 」





白領崗位「大滅絕」
還是「黃金時代」的開啟？
AI將如何改變人類的工作方式？
大佬們對此看法不一 。
比如 ， Anthropic CEO Dario Amodei ， 曾經預測AI會接管美國一半白領工作 ， 這意味著白領崗位將出現「大滅絕」 。
但反對者認為 ， AI在消滅許多工作崗位的同時 ， 還將創造許多機會 。
Google DeepMind負責人Demis Hassabis ， 認為AI技術會開啟一個「富足的黃金時代」 。
黃仁勛也認為：一些工作會消失 ， 但很多新工作會被創造出來 ， 每一份工作都會因為AI而改變 。
技術革命 ， 已經推動以往的七天（六天）工作制 ， 逐漸演變為五天 。
同樣 ， AI也可能更進一步 ， 推動「三天工作制」的到來 。
袁征已經預見到這一時刻 。
他認為最終每家公司 ， 都會支持每周工作三天、四天 ， 這將讓每個人擁有更多的自由時間：
「如果AI能讓所有人的生活更好 ， 為什么我們需要每周工作五天？」


美國績效訓練公司Exos ， 也曾試驗把工作日縮短一天 。 結果員工倦怠減半 ， 生產力飆升24% 。
證明了這種轉變 ， 對業務可能是有利的 。
同樣 ， 英國和北美的大型研究也發現 ， 工作時間從五天減到四天 ， 可以顯著改善健康和工作滿意度 ， 病假天數和離職率也大幅降低 。

在荷蘭 ， 也有一些「四天工作制」的試點 。
試點結束后 ， 員工壓倒性地希望保留更短工時 ， 而轉成四天工作制的組織 ， 也很少再改回五天 。
包括袁征、比爾·蓋茨、黃仁勛、杰米·戴蒙在內的CEO一致認為：AI自動化將帶來的更短工作制 ， 這將對人類員工非常有利 ， 即使這意味著總體上崗位會更少 。



每周工作三天 ， 會更忙嗎？
假設我們每周工作兩三天 ， 真的就能多出兩三天自由時間嗎？
AI自動化最直接的紅利 ， 是許多繁瑣的工作因此得到緩解 ， 比如金融等高強度工作的行業 。
摩根大通CEO戴蒙表示 ， AI可能帶來更好的工作與生活平衡 。
「你的孩子會活到100歲 ， 而且不會得癌癥……而且他們很可能每周只工作3 天半 。 」
但實際情況是怎么樣的？
此前 ， 比爾·蓋茨也曾表示 ， 由于AI正在取代人類「大多數工作」 ， 只需10年就能實現每周工作2天 。
立刻就遭網友怒?。 ?
對于普通打工人并不少這樣 ， 每次都是「用新工具增加我們的工作量 ， 而不是減少我們的工作日 。 」

對于普通打工人 ， 技術變革 ， 效率革命 ， 往往帶來的是工作量大幅增加 ， 而不是工作時長的減少 。
連黃仁勛這樣的大佬 ， 也認為更短的工作制 ， 可能會讓我們比現在更忙 。
因為工作并沒有減少 ， 只是被壓縮到更緊湊的日程里 。
而且 ， AI提升效率不假 ， 但也可能帶來更快的節奏和更忙的日程 。
黃仁勛以自己為例 ， 他提到 ， AI可以幫助企業家、創業者將頭腦中的點子更快落地 ， 但這也會直接將人拖入一個永不休止的「創新競賽」中 。
「我經常會覺得工作還沒做完 ， 因為腦子中總會有更多點子在等著落地 。 」


這就好比把原來的自行車比賽改為F1比賽 ， 技術是進步了 ， 但節奏更快了 ， 挑戰更大了 ， 人也更忙了 。



一些機會消失 ， 一些機會出現
AI革命 ， 已是一股不可阻擋的潮流 。
其中的紅利是 ， 生產力的成倍提高 ， 以及更多的可能性 。
這也是想要「改變世界」的科技領袖們所樂意看到的 。
陣痛與代價 ， 更多是落在了普通個體身上 。
轉型中一些崗位難免會被取代 ， 一些人會被解雇 ， 這必然會影響到他們的家庭和生活 。
但從長期看 ， 還是樂觀的 。
無論是工業革命 ， 還是互聯網浪潮 ， 都將帶來短期的失業和轉崗壓力 ， 但在中長期 ， 它們將會轉化為新的就業機會 。
在袁征看來 ， 每次技術范式的轉變 ， 一些工作機會會消失 ， 但也會創造新的機會 ， 比如：
一些初級工程師崗位 ， 需要人們用AI編程、管理代碼 ， 或者需要人創造和管理大量的AI智能體 。


黃仁勛也看到AI可能增加就業崗位 ， 取代人類的并不是AI本身 ， 而是那些真正會使用這項先進技術的人 。
「在過去300年、100年 ， 甚至短短60年的計算機時代 ， 不僅生產力上去了 ， 就業也上去了 。 」
底層邏輯 ， 還是創新的力量 。
「如果我們有更好的創意和方法提高生產率 ， 我們就能將更美好的未來變為現實 。 」



不被需要 ， 是最終極的焦慮
當然 ， 這股AI革命浪潮背后 ， 也隱藏著更多普通打工人的焦慮 。
最終極的焦慮 ， 就是——不被需要 。
比爾·蓋茨預測 ， 按當前的創新速度 ， AI將在未來10年里讓人類在「多數事情上」都不再被需要 。
我們也看到許多類似的判斷：未來十年 ， AI將接管人類的「認知工作」 ， 這意味著許多白領崗位不再需要人類員工 ， 當然也無需每天打卡上班 。
如果這一點成為事實 ， 我們可能需要重新定義生存的意義 。
「AI教父」Geoffrey Hinton就曾提到 ， AI替代導致失業 ， 可能會帶來自我價值感喪失 。
蓋茨也談到類似問題 ， 在未來社會 ， 我們需要把視角拉遠 ， 因為「人生的目的不是單純地去做工作」 。
當「三天工作制」到來之時 ， 如何重新找到人生的價值錨點和方向 ， 可能也是一個值得思考的問題 。
你以為「三天工作制」會很快到來嗎？它真的會為我們開啟一個更輕松 ， 更富足的未來嗎？
參考資料：
https://fortune.com/2025/09/15/zoom-ceo-eric-yuan-three-day-workweek-ai-automation-human-jobs-replaced-future-of-work/
【一周休4天！老黃、蓋茨站臺，網友炸鍋：是AI福利還是裁員信號？】


    推薦閱讀